I.T? infedeltà.tradimento!

I.T infedeltà.tradimento!

Cerco di farmi capire bene: vi sono diverse situazioni che non solo riguardano la vita privata di molti ma anche le orribili conseguenze che oggi scienza e tecnologia comportano .
La questione che voglio sollevare non centra con ufo et ma ha a che fare con la specie umana terrestre . Io scrivo per i diritti e i doveri di molti e per la chiusura di questo blog che custodisco io da sempre.

Infedeltà.tradimento.

http://www.youtube.com/watch?v=JefunJGfwXM

Questo video/documentario era stato girato dall'utente MyaDeby che non è più presente su YouTube e non ha più questo nick name. In questo video erano presenti due persone.

Una donna brutta (o al massimo considerata carina ) può avere un compagno fedele che non la tradisca mentalmente e/o fisicamente e può una donna brutta oggi aver un compagno non traditore ? No, è certo. Anche quelli che fingono di combattere il tradimento e l’infedeltà in una relazione di coppia definendoci paranoiche perché ci preoccupiamo di risultati di certe tabelle riprese durante un ipotetico/presunto avvistamento che oggi io so di origine terrestre dopo che sempre quelli parlano tanto male immotivatamente di chi ha fatto le riprese , promuovono o agiscono scaltramente assumendo atteggiamenti di infedeltà e di tradimento soprattutto nella vita privata di persone presenti all'avvistamento .
Il tradimento subito nella vita privata di persone reputate brutte presenti all’avvistamento non è mancato , questi altri che avranno visto il video non presenti all'avvistamento hanno agito con la paura di assumersi colpe di disgrazie altrui? Sarebbe un bene che gli autori di certi scherzi o affermazioni serie parlino, poiché la gente sa di noi più di quanto noi sappiamo degli altri, i meriti come al solito vanno a me perché sono bella e la storia continua per i più stronzi. Io ho visto l’ex utente di YouTube MyaDeby nei video e non è mai stata una bellezza maschile o androgina anzi così è ancora più brutta , mi spiace per Serafino Massoni e le sue teorie, ma lei in quel modo ci sta proprio male, ci sta male fisicamente e mentalmente. Serafino Massoni il quale spia anche le nostre chiamate se non lui i suoi scagnozzi per non si sa quale motivo, sembra sappia tanto di questa storia , allora perché non si esprime in modo chiaro? Risposta: perché è uno dei tanti stalker che vuole impedire l’esistenza, la carriera e la famiglia altrui. Per me a questo punto direi che l'ex utente di  YouTube MyaDeby dovrebbe suicidarsi, dato che una famiglia non potrà averla o solo a condizione di buonismo o menzogna nei suoi confronti, nelle sue condizioni ha una probabilità su cento di rifarsi una vita.

Mi sono dimenticata di dire che una ballerina anoressica che ho conosciuto anni fa nei corsi che facevo di danza, il suo nome era Lucia , questa donna , per me un po’ folle e invidiosa aveva detto che dovevamo adeguarci alla sopravvivenza e non all’esistenza facendoci innumerevoli esempi di vita di coppia, mi ricordo che era divorziata e aveva allontanato suo marito a causa di una truffa che lui aveva fatto a lei e questa diceva che l’infedeltà era una cosa normale al giorno d’oggi. Ci allontanammo da lei poiché faceva uso di sostanze stupefacenti anche se noi non l’abbiamo vista che assumeva droghe,  però per esperienze passate abbiamo preferito allontanare persone ambigue. Perché spesso si sa , la colpa va a chi è innocente o ingenuo. Non vorrei fosse stata questa persona a mettersi in mezzo alla nostra vita privata o che certe università o scuole fossero delle vere e proprie psicosette.

 Mi son sempre chiesta come mai nella gerarchia sociale si avantaggiano molto le donne alte e magre .  È ovvio che se una donna sa amare e col tempo o eventualmente a causa di altro , non riesce più a fidarsi della persona di cui si era innamorata anche per prove dimostrative, chiude la relazione. Se una commissione di scienziati vuol far diventare vero un destino scritto su di un papiro di palma in India o con questa scusante vuole ricattare e decidere della vita di chi è già stato sfortunato , dove si va a finire?. Vi è da specificare che nella nostra vecchia compagnia non vi erano pedofili o persone con perversioni o persone veramente strane anzi forse eravamo perfettamente equilibrati rispetto a tanti , questo è un dato certo infatti mi dispiace di questo per tante situazioni che sono accadute molto spesso in tempo passato.

Conoscevo l’ex utente di YouTube MyaDeby (http://ilpeyote.blogspot.it/2010/03/myadeby-e-le-sfere-di-luce.html )che a suo tempo è stata costretta a chiudere il canale per via di disgrazie subite in famiglia e nei rapporti sociali , danni subiti causati da persone che l’hanno ingannata. Lei per hobby e svago come ho già citato in altri post riprendeva molte cose in cielo soprattutto per divertimento e molti di questi erano mezzi umani e satelliti ma io da laureata per capirlo ci ho messo molto tempo per dire che non tutti abbiamo cultura di queste cose, anche lei come me non lo sapeva. Ovvio che tutta questa attività di skywatching io non l’avrei intrapresa e non mi interessa così come l’argomento ufo alieni et spiritismo (ora non mi interesso) e altre cose, magari una persona che ci tiene si interessa.
Queste persone che ci avevano ingannati, ci avevano anche relegati in modo sofferente e la nostra amicizia non era più spontanea , si era ridotta in modo non naturale poiché ogni cosa che io facevo si ritorceva contro alle persone a me vicine.
Queste persone inoltre ci avevano ricattati con minacce che riguardavano la sopravvivenza: solo se stavamo relegati fra noi avremmo vissuto una vita decente , ma queste persone le cose non le avevano espresse chiaramente.Io sapevo che l’ex utente di  YouTube il cui nick name era  MyaDeby , ci crede a questo discorso degli extraterrestri non per una cultura improntata e trasmessa  dai suoi famigliari o da istituzioni (scuola,chiesa).
Queste persone non centrano con noi , molto probabilmente avevano anche  tentato di combinare fra loro e noi legami di coppia , fidanzamenti e legami d'amicizia.
Queste persone si erano avvicinate dandoci  anche come condizione di sopravvivenza  il relegamento fra noi e loro.
Queste persone non ci volevano bene davvero, si sono tradite da sole in poco tempo , avevano mentito, menzogne su menzogne.
Queste persone ci fecero capire che se volevamo sopravvivere e condurre una vita decente dovevamo stare relegati in vari ambiti e tipologie di legami sociali,  questo ce l' avevano fatto capire in modo indiretto.

Riguardo all’istruzione: io sono riuscita a laurearmi stando più o meno nei tempi, non ho subito maltrattamento fisico e psicologico infatti non capisco perché per altri non vi è il medesimo diritto ; io l’università me la sono pagata io, prima avevo un lavoro nel settore  tessile , lavoravo con applicazioni strass , lavoro che ho trovato perché ero di grazioso aspetto in più era un lavoro semplice non faticoso che richiedeva la minima concentrazione , non dovevo correre come una matta , i datori di lavoro erano davvero persone semplici ed io ero l’unica dipendente e quasi come fossi stata prescelta,  l’unica cosa era che la domenica mi veniva l’ansia , l’angoscia e la depressione a pensare che il lunedì avrei dovuto cominciare la settimana. Sono stata fortunata a trovare questo lavoro, avevo piene energie da dedicare a ciò che amavo uscita da lavoro. Io mi sono diplomata frequentando il serale in ragioneria con il minimo dei voti ed in materie come economia e matematica ho sempre avuto voti non sufficienti , presi addirittura 1 come voto all’esame di terza superiore . Ho fatto 2 istituti tecnici, perché ho cambiato scuola superiore , ho cambiato scuola che avevo 15 anni , a 20 anni ho frequentato ragioneria serale per avere il diploma ed ero sempre insufficiente in  matematica ed in economia a parte qualche raro voto ma che però si annullava nella media totale dei voti di queste materie. Quindi, se le condizioni in cui devo vivere io che sono uscita da un istituto tecnico senza avere buoni voti devono  essere condizioni di esistenza in cui devo subire  il  tradimento e l’infedeltà , o condizioni in cui io sarei cavia di esperimenti che deve imparare a vivere con sostanze o farmaci altrimenti sarei diventata irascibile, irrequieta, iraconda, invidiosa? ha senso? Penso che non sia giusto come per me per tanti altri prescrivere queste disgrazie.

Ho fatto tanti anni di volontariato sotto ordine di mia mamma Lorella Benzi , l’ho fatto volentieri ma con molto sforzo soprattutto dopo i primi anni mia mamma si era accanita nel volermi far fare questa attività perché io risultassi gradevole agli occhi degli altri. Mi sono presa dei meriti che non ho acclamato ed ero all’interno della associazione AVO (associazione volontari ospedalieri) , questi per molto tempo praticarono stalking perché volevano capire dove ero quando non ero in servizio ad esempio. Alla fine ci ho ricavato una foto che è stata pubblicata su una rivista senza che io fossi consapevole di questa pubblicazione . Vi era una situazione in cui all’interno di uno dei più pessimi bar vicino a dove abito io, a suo tempo gestito da Italiani , vi si aggirava una clientela losca che probabilmente mi aveva vista tante volte uscire con amici e confidenti ecc… si era diffusa la voce, dato che da tempo uscivo con un ragazzo Indiano con il quale ho chiuso la relazione per via dei suoi comportamenti maschilisti e con il quale non voglio contatti . Mi sono ritrovata che alcuni frequentatori di questo bar mi guardavano in un certo modo dopo questa relazione. Si era diffusa la voce che io praticassi sesso orale con marocchini, secondo me a mettere in giro questa voce l’aveva fatto mia mamma dato che non sopportava l’idea di sapermi in coppia con uno straniero anche per questioni di moda dato che a me piaceva vestirmi con abiti di altre culture. Comunque i Marocchini stessi non mi piacciono  e non li sopporto per la fattezza del loro volto e secondariamente li trovo inferiori agli Africani Sub Sahariani ed hanno spesso l’abitudine e il comportamento che io non tollero cioè quello di fissare in modo irruente ed offensivo le donne. La cosa mi ha profondamente offesa perché sembra che se in certi posti fai qualcosa di diverso sei subito etichettato . Anche in questo caso poteva essere un caso di infatuazione combinata .
Mi chiedo che futuro ci sarà per me come per l’ex utente di YouTube MyaDeby e per tante altre donne che hanno dovuto perdere tante ambizioni. Io sono stata due volte sul giornale della città dove abito senza capire il perché , ad esempio sono finita in prima pagina per poesie che scrivevo le quali avevano per me un grande valore espressivo e sentimentale ma che io avevo improvvisato senza pensarci troppo su e non ero un’enorme studiosa di poesie nonostante io fossi una grande fan di esse, ho fatto tanti anni di canto e danza e anche se ho vinto alcuni premi ma anche questo era un modo per esprimermi secondo me molto più espressivo e semplice rispetto alla poesia. Oltre a questo penso che dietro a molti dei nostri sogni e desideri di tutti noi ci siano ostacoli voluti da persone che sono presenti nella nostra famiglia ,  nel mio caso è così ;
così tanti anni di volontariato e persecuzioni per comparire su di una paginetta di questo giornale di provincia , tanti soldi spesi per corsi di danza e canto per essere trattata come lo straccio che pulisce i pavimenti. Solo nell’ambito della danza mi hanno trattata un po’ come uno straccio ma non nel canto, a teatro non avevo reputazioni negative. A danza mi accadde che quando andavo all’accademia un' insegnante a mio parere invidiosa che io fossi snodata mi diede uno strattone alla gamba destra mentre svolgevo un esercizio a terra , ebbi così uno stiramento e andai dall’ortopedico che mi disse che non potevo guarire e che la mobilità di prima non sarebbe tornata , la cosa mi provò fortemente, ed è un fatto che ancora oggi se ci penso mi fa star male. Anche dopo che ho cambiato scuola non sono riuscita a proseguire e a superare quel livello e oltretutto  ho iniziato a studiare danza più tardi dell' età in cui si dovrebbe iniziare regolarmente , poiché mia mamma  sin da quando ero piccola considerava sbagliati  il canto, la danza e la musica ,  per questo motivo iniziai più tardi a  studiare danza,  avrei voluto così recuperare le basi che  mi mancavano e prima di quell'evento, avrei potuto farlo ma ciò mi è stato impedito da questo fatto.Rispetto a persone che facevano danza  da tanti anni ero avantaggiata e avrei potuto recuperare le basi in breve tempo. Ma così non è stato.

Ingiustamente mi sono ritrovata sempre di tutte le cose la salvatrice, l’assistenzialista anche quando ho messo in difficoltà chi lo era già forse perché ero considerata di gradevole aspetto quindi qualunque cosa facessi risultavo sempre buona e brava agli occhi degli altri , anche quando non lo sono stata. Mi dispiace se ci sono persone che la società da sempre considera brutte come l’ex utente di YouTube  MyaDeby che in passato è stata sempre considerata brutta e di conseguenza non ha avuto una vita felice. La società non c’è per tutti. Mi dispiace soprattutto per il sesso femminile che quelli che vengono considerati dalla società rifiuti umani e tali rimangono. Io ho la speranza che le cose non siano così  in eterno e che non si creino illusioni alle persone.

All’inizio eravamo in 5 amici e ci siamo gradualmente come meteore separati ed eclissati, ecco le fasi che hanno anticipato la nostra separazione:

1- In una prima vacanza andammo io un altro amico di nome Diego , ed altri due amici di nome Giulia e Gabriele che erano fratello e sorella . Durante questa vacanza in montagna in cui all’inizio sembrava tutto andar bene poi le cose sono cominciate a cambiare, all’interno del nostro gruppo . In questa vacanza il nostro amico Gabriele in cui volle aiutare una bambina anch'essa minorenne a fare i compiti e non si accorse che nella stessa stanza vi era un'amica di questa bambina che era in bagno per questioni di natura femminile, questo mio amico non sapendo del fatto ed essendo entrato in buona fede nella stanza, si accorse troppo tardi del accaduto e così la bambina lo raccontò alla madre che a sua volta definì il ragazzo come quasi fosse un pedofilo nonostante fosse in buona fede , la cosa non fu un bell'evento. Sono avvenute delle situazioni poco piacevoli all’interno della vacanza e ci siamo un po’ distaccati fra di noi ma non del tutto.

2- Eravamo tutti presenti in una vacanza al mare , ma non eravamo più in 4 persone , si è aggiunta un’altra persona , cioè l'ex utente di YouTube MyaDeby  ma ci siamo separati con i due fratelli per via di una rottura  che era nata da prima, cioè la rottura fra di noi era nata nella vacanza precedente .

3- una vacanza in cui uno di noi era andato per i fatti suoi in vacanza da solo avevamo la speranza di rimanere tutti uniti ma le cose sono cambiate al suo ritorno , io ritengo che non siano i luoghi a cambiare le persone ma siano le persone di un determinato territorio a modificare gli assetti di vita di una persona e a far si dunque che le cose cambino per un qualche motivo. In tanti anni che ho frequentato l’ex utente che era presente su YouTube  cioè MyaDeby , che non è più presente con questo nick name o simili a questo , non ho visto droghe nelle mani di questa ragazza.
Noi tutti non abbiamo usato sostanze stupefacenti.


Psicologia e Suicidio

Mia mamma Lorella mi trattava male quando ero piccola ad esempio in un momento di rabbia , avrò avuto su per giù dieci anni , dopo una lite furiosa mi sono buttata dalle scale come per atto liberatorio di mia volontà e mi ci sono rotolata per 2 rampe di scale , essendo che avevo la cartilagine delicata , mi ero lievemente fratturata il setto nasale tanto che tutt’oggi mi rimane ben visibile il naso storto .  Questa lite avvenne poiché mia mamma mi costrinse a scriver sul quaderno "Sono una somara" .

Ulteriormente a questo fatto , accadde molto spesso che sempre da piccola , mi capitava di litigare con mia mamma per il semplice motivo che non le piacevo, come persona e come figlia.
 I continui litigi andarono avanti fino alle scuole medie in cui la stessa mi tirava ceffoni senza farmi gli occhi neri ovviamente e mi dava pizzicotti che anche le mie ex compagne di classe notavano e la cosa mi faceva anche arrabbiare.

https://www.yumpu.com/it/document/view/16242919/lasino-vola-terza-pagina-decadenza-del-dams

in questo link si parla di decadenza e anche qui si elogia la violenza e la follia e il suicidio ma non si spiega il perché . Spero di evitare tragedie nella vita di altre persone perché ovviamente non è bello tentare il suicidio. Piuttosto che la sofferenza estrema è chiaramente meglio avere la libertà di scegliere della propria morte.


Emotività – Ebefrenia e Intelligenza possono coesistere?


Noi non avevamo grandissime aspettative per il nostro avvenire oltre a ciò che credevamo da tanto tempo ma avevamo una forte fede poiché non pensavamo ad un tornaconto economico ma al massimo un guadagno di riconoscenza dei lavori svolti in tutte le cose, soprattutto io , sarebbe giusto per tutti. Non avevamo molte pretese di avere una posizione elevata poiché sappiamo che la realtà non funziona come pensiamo, non vogliamo illusioni e non crediamo a ciò che ci piace più credere . Quindi se questi estranei hanno tentato di farci impazzire con infiniti scherzi, con malvagità , ritengo stupido e malvagio farci sviluppare un’intelligenza di tipo ebefrenico o di tipo distorto, ogni singola persona ha i suoi ritardi e le sue velocità di azione o di risposta , metodi anche di elaborazione di pensiero. Mi sono stancata che su persone semplici a guadagnarci debbano essere sempre psichiatri e psicologi . Le affinità fra psichiatria , psicologia e satanismo sono un fatto risaputo anche  perché molti psicologi e psichiatri  indirizzano nella via del satanismo molti dei loro pazienti che anche se sanno di poter girare intorno anche senza entrarci dentro nel pieno senso del termine, alla fine molti pazienti si ritrovano ad allontanarsi da quelli che sono i valori cristiani o di altre fedi religiose in cui c’è Dio, per entrare dentro ad una sorta di mentalità con pochi valori , con il risultato di un relegamento ingiusto e inutile a queste persone. Il Vaticano queste cose le sa.
Io queste cose le so perché avevo conosciuto molte persone che hanno cambiato idee della vita dopo essere entrate in banali terapie, spero ritornino sulla retta via. Io non sono Cristiana e Cattolica, anche se sostengo che quei valori siano utili per il comun vivere. Per me il valore più importante è l'equilibrio. Grandi assassini molto sicuri di sé hanno fatto la storia con medaglie attorno alla divisa ammazzando migliaia di persone senza la necessità di un supporto psicologico come è anche vero che molte persone importanti potrebbero essere i più grandi folli della storia sofferenti della loro follia ma alla quale non possono rinunciare fino all’ultimo giorno ad esclusione di qualche miracolo .
Abbiamo sempre sperato di evitare aneurismi o disgrazie a persone importanti o non .

Quoziente Otaku

Vi è da dire anche questo fatto che mi riguarda personalmente e cioè che io non conosco e non mi interessano oltre quelli storici e conosciuti da tutti i cartoni animati Giapponesi (Anime e Manga) ritengo giusto che ognuno possa coltivare i propri interessi ma nella nostra compagnia non eravamo dei fanatici di questa cultura che ritenevamo molto complicata e raffinata per il nostro modo di pensare , così come è vero che io non ho avuto e non ho tutt’ora idoli , esempi da seguire e interesse per personaggi pubblici nel campo della poesia, della danza , del canto e soprattutto del teatro , io ho sempre ammirato persone che componevano musica elettronica e sperimentale; ero interessata tanto tempo fa assieme ad una mia amica di nome Enrica alle culture orientali poiché questa praticava “Thai chi” e grazie a lei mi sono avvicinata al folklore delle tradizioni orientali. Mi interessavo più che altro alle tradizioni folkloristiche e la cucina e il vestiario. Sempre riguardo agli Otaku, ci avevano indirizzato su questa strada conoscenti , ma non eravamo interessati a tale cultura. Mi mancano i tempi belli degli anni 90' quando da adolescente andavo spesso con due amiche Enrica ed Emanuela con  spensieratezza al supermercato (ora non più presente) della mia città a mangiare le caramelle gommose che potevi prendere con grande disinvoltura e parsimonia pesandole sulla bilancia in libertà, poi uscite di li a spasso per il centro che anch'esso era molto differente da come è oggi ; a quei tempi avrò avuto 15 anni e potevo godermi ancora le bellezze dei negozietti e divertirmi in compagnia senza pensieri. Ancora mi mancano i tempi del Luna Park , un luogo che ho sempre ammirato e amato per via delle sue infinite sontuosità che se sfarzose, anche semplici e felici . Sempre di quegli anni mi mancano le serate che facevo in discoteca e nei pub e le uscite in serenità in centro città. Arrivata a sabato sfogavo la mia volontà di prepararmi per uscire e andare a ballare, uno dei miei preferiti interessi, infatti vorrei riprendere con la danza , ci tengo tanto .

Sempre per quanto riguarda la questione Otaku devo denunciare un fatto , mi dispiace che vi siano persone in famiglia, tipo mia sorella Chiara che abbiano intrapreso vie negative dal momento in cui si sono dedicate, chiudendosi in apparenza nel loro mondo di Otaku, molto più ampio di quello che si pensa , ad anime e manga , “Death Note” di carattere esoterico e hanno avuto molte agevolazioni per via del loro aspetto fisico in questo campo e successivamente fuori; in quel periodo dopo la conversione di mia sorella Chiara , da parte sua non sono mancate offese, insulti a persone che entravano in casa mia tipo anche amiche e conoscenti o addirittura genitori con l’unico fatto che era cosciente della sua superiorità a livello estetico e poteva permettersi così di diffamare. Avrebbe addirittura diffamato mia mamma Lorella dandole della prostituta davanti agli occhi di amici e amiche e offendeva persone che erano esteticamente brutte ad esempio amiche mie o anche la stessa ex utente di YouTube MyaDeby dicendo loro che l’unico modo di realizzarsi sarebbe stata la prostituzione.
Mi riallaccio a questo discorso per arrivare a proporre una riflessione che ha a che vedere con la violenza giovanile e il contemporaneo. Ho notato , nel corso della mia esperienza di vita come i giovani ai miei tempi (gli anni di adolescenza anni 90’) vi era una concezione della vita e dell’amicizia , dello stare insieme completamente diverso da quello che c’è oggi , ci si accontentava di più e soprattutto i giovani erano meno violenti e non erano sottoposti ad un vivere immerso nella tecnologia e meno intaccato da immagini violente che vanno dalla tv ai videogiochi i quali rispecchiano secondo me nei giovanissimi un ideale di cinismo e di razionalismo che si riproduce nella vita reale , lo stesso loro modo di parlare così minimale e freddo sia negli slang che nel modo di porsi agli altri propone questo. La cosa mi dispiace, spero cambino questi tempi e queste situazioni.

Mi riaggancio a questo discorso che riguarda le nostre vite personali , nella nostra compagnia eravamo tutti persone pacifiche , fin troppo rispetto alle persone normali, la prima persona che ha iniziato ad usare gestualità sgarbata, irruenta, fisica nervosa , dare pugni a bidoni, rottura di soprammobili a casa di amici e poi la colpa di tali azioni è sempre andata a altri e non a me , sono stata io e da li io ho combinato altre situazioni di nervoso , iniziato litigi, in poche parole in mezzo alla mia ex compagnia di amici sono stata io a portare violenza verbale e fisica e psicologica senza dolere più di tanto . Ho fatto degli errori telematici molto grossi, dove io non ero una ignorante, tramite l’uso di tecnologia e forse anche per questo sono riuscita ad evolvere la mia intelligenza , ho messo a rischio la vita di persone vicino a me tramite l’utilizzo della tecnologia e a casa di ex amici vi sono state anche delle disgrazie. Io non sono una santa, non voglio esserla, come tutti ho i miei limiti che non voglio correggere ma i miei errori non voglio ripeterli. Voglio essere me stessa .
Io non voglio relegamenti con altra gente. Non sono : contattata, contattista , medium.
Se avevo iniziato in qualche percorso mi sono allontanata da esso.

Genitori e preferenze

Di solito chi ha più soldi decide del destino di chi ne ha meno , è così anche nelle famiglie e se non sono i soldi la gerarchia di potere si basa su altro. A volte l’invidia e a speculare su di essa che ci fa inutilmente inseguire i sogni e poi ci vengono rubati dal primo disonesto di turno e la legge che finge di esserci come sempre è in mano a pochi. Le scusanti sono infinite, padri che accusano madri di naturalismo sfrenato,  esse non lo sanno e non sanno cosa sia il naturalismo ( non è il caso della mia famiglia) , mentre sono spesso arpie di famiglia (uomini e donne) a speculare economicamente o politicamente su situazioni ignare a tante vittime. Non si tratta di parlare di paternalismo o altro , si tratta di far capire di come questa epoca non può reggere all’infinito.
Ho assistito a situazioni in casa di amici poco gradevoli e poco sensate dopo i vari problemi che questi estranei ci avevano portato ed è anche stato questo il motivo del nostro allontanamento. Ho assistito da testimone a casa della persona che non sta più su YouTube cioè MyaDeby a situazioni veramente poco degne di una famiglia , l'atteggiamento tenuto da suo padre non era equilibrato ma questo suo comportamento si è attivato  dopo il nostro trauma , se suo padre anche avesse recitato in questo ruolo sicuramente non era per agevolare la situazione di difficoltà già causata a sua volta da queste gente esterna . Prima che si avvicinasse questa gente esterna il padre dell'ex utente di YouTube MyaDeby non si era rivelato così, era solo un po' rigido ai nostri occhi e alle nostre orecchie. Anche questa situazione di successivi problemi in casa ha aiutato il nostro allontanamento fra amici.

Vi è un altro fattore da tenere in considerazione ed io mi assumo le responsabilità : 15 anni fa io andai a visitare un planetario privato tramite un invito, io avevo visto un satellite percorrere il cielo e comportarsi in modo completamente diverso da quelli che riprendeva l’ex utente di YouTube MyaDeby , per questo motivo pensavo che i satelliti si limitassero a pulsare nel cielo anche perché chi possedeva il planetario mi disse questo , consigliai all'ex utente di YouTube  MyaDeby di proseguire a filmare il cielo anche davanti a quelli che a me non sembravano satelliti ma in realtà lo erano , iniziammo ad avere sogni ed incubi nei quali i satelliti comparivano nel cielo ed erano frequentissimi, ci dissero di continuare a filmare quegli estranei che ci avevano obbligate ad iniziare a filmare con la scusa che erano ufo e non satelliti ; ciò che ci trasse in inganno maggiormente fu l’interazione con questi oggetti nel cielo che sembravano volessero comunicare con noi tramite sogni e soprattutto incubi. Secondariamente noi fra amici interessati a vari fenomeni non avevamo modo di informarci non per pigrizia ma perché non sapevamo dove cercare informazioni su questi fatti e la situazione poco chiara è come questi mezzi, cioè i satelliti che noi pensavamo essere sfere di luce , hanno gestito il nostro sonno e le nostre fasi di dormiveglia , anche in modo collettivo e poi come questi abbiano influito sulle nostre capacità logico deduttive , intuitive, mnemoniche , intellettive e creative e non c’è da negare che le persone che vengono considerate più belle avessero tratto maggior vantaggio , l'ex utente di YouTube MyaDeby non trasse vantaggio, io le ho trovate armi di distrazione per mettere in difficoltà alcune persone e avantaggiarne altre. Io escludo in tutta questa storia una dissonanza ma non escludo il fatto che la gente abbia speculato sulla nostra ignoranza per metterci a tacere su altri fatti. Quel che è successo potrebbe oppure no, centrare con questo fatto , è certo che se gli aguzzini , pronti a rovinarci la vita sono stati tanti , inclusi nell’ambito medico e si spera si fermino. Per noi la vita non era finzione , questo mi ricordo e credo sia così per tutti , gli avvocati costano, se fai una denuncia senza prove, ti torna indietro , la privacy a livello medico non esiste per noi da tempo . C’erano nostri parenti che prescrivevano coma, aneurismi, malattie e pur di deviare un percorso sarebbero stati disposti a far morire di dolore con la scusa che dovevamo strisciare come vermi davanti alla realtà perché essere vili per loro vuol dire avere un pregio. Ancor peggio , dopo questa interazione con i satelliti si era alterato il nostro metabolismo e soprattutto il ciclo ormonale e mestruale , dopo che questi estranei ci avevano detto che eravamo lesbiche o prostitute che dovevamo adeguarci a questo ruolo ; le loro parole e i loro pensieri potevano non rimanere discorsi astratti , se noi non prendevamo coscienza che a gestire la nostra esistenza erano loro e non noi. A tutti viene più facile avere pena per una persona più bella che per una più brutta e questo sicuramente rispetto a tante persone mi ha agevolata.

Questione di memoria e logica

Mi raccontava l'ex utente di YouTube MyaDeby che quando veniva toccata da qualunque cosa inclusi i suoi vestiti in certi momenti della giornata faceva fatica a concentrarsi su quello che leggeva e a ricordarselo, di questa cosa ha preso coscienza dopo l’interazione visiva con i satelliti . Non siamo stati degli alcolizzati, o dei drogati . Se qualcuno rovina il sistema nervoso delle persone è un bene che lo dica perché affrontare otto ore di lavoro o di studio al giorno per poi avere una vita peggio di quella di un bambino dell’Africa (che almeno sono belli) è meglio chiaramente un’eutanasia e non parlo da assassina e vedevo degli amici soffrire, non era bello.

Perché non tutti abbiamo il libero arbitrio ?

Indubbiamente dipenderà dalla razza. O si è liberi o non lo si è o si è traditi o non lo si è e non esiste la mezza via , è menzogna, è portare la gente in dissonanza e in malattia, è ciclicità e relatività. Dare una parte della propria libertà bisogna essere veramente coscienti di farlo, in teoria ci sono le leggi perciò anche queste pendono per chi ha potere ; la legge è una menzogna . Un tempo le autorità servivano davvero. La verità è una sola , è vero solo ciò che è vero anche per me e tutti vogliamo vivere in questo modo e non nella menzogna.

Sincerità incarnata è malattia?

Si chiude con la ciclicità per chi non crede sia utile e crudeltà e ingiustizia, la vita non è una fiaba però evitare i problemi è un diritto dell’Uomo , la privacy non esiste per tanti per cui non è giusto che qualcuno gestisca la vita di qualcun altro , se si promuove la sincerità è un bene , non come valore bestiale o assoluto , cioè a tutti possono capitare errori nei confronti degli altri, però non dovrebbe essere un valore che mette a rischio la vita della gente ma un valore che la tutela.

 Conclusione !

Io non voglio essere una salvatrice dato che voglio chiudere questo blog e dedicarmi davvero alle attività che mi interessano , è un diritto anche di chi mi ha circondata di farsi una propria vita con degna serenità e tranquillità. Se ho tradito o mentito in passato a quelli che erano i miei amici su questa terra,  mi hanno anche indotto a fare questo delle persone esterne che io non conoscevo bene. I problemi sono nati da questi estranei hanno causato dolori infiniti.. chi non verrà menzionato nel post con il nick name o il nome e non si sente preso in causa resti fuori da questa discussione.
Noi non siamo dei criminali, non siamo dei truffatori , non siamo degli assassini, non ci vogliamo ammazzare fra di noi, non siamo dei giudici, ho detto le cose così come stanno e anche se i nostri percorsi si sono separati siamo rimaste persone semplici. Non vogliamo essere coinvolti in qualcosa di brutto , devono finire le minacce , siamo stanchi di essere minacciati per cose che non abbiamo fatto .
Si deve chiudere con questa storia ! Attualmente il mio percorso è separato da quello dell'ex utente di YouTube MyaDeby è una mia ex amica ma nonostante tutto questa gente esterna non smette di romperci le scatole ad entrambe , non smette di minacciare , insultare , provocare e viola molto spesso la nostra privacy. E' ora che le cose cambino , così come è ora che entrambe ci possiamo fare la nostra vita in tranquillità e serenità perché ce lo meritiamo e di realizzarci come persone in ciò che ci piace essere e fare, amare. Per me la tecnologia ci ha invalidati un po' tutti.

Una dedica ai miei ex amici :

Queste parole: non sono ghiaccio, non sono fuoco, non sono montagna e non sono mare, non sono parole evanescenti. Non è giusto che a strisciar per terra siamo sempre noi. Non eravamo nei balocchi , i momenti belli  che abbiamo passato assieme erano pochi e sono passati.
Noi non torneremo amici .


Non ho potuto dire tutto in questo post ma spero vivamente le cose siano comprese e cambino in fretta.

Lavori finiti, workinprogress ha concluso quello che doveva fare .

  Samantha Buldrini

Senegalesi uccisi, Firenze a lutto

Senegalesi uccisi, Firenze a lutto
Far west nel capoluogo toscano. Un uomo ha ucciso due senegalesi in piazza Dalmazia e ne ha ferito un terzo. Dopo poco più di un'ora, ha sparato nuovamente in piazza del Mercato Centrale a Firenze, ferendo gravemente altri due ambulanti. Sono intervenute le forze dell'ordine che hanno ingaggiato un conflitto a fuoco con l'uomo, Gianluca Casseri, 50 anni. Questi ha poi rivolto l'arma contro di sé uccidendosi. Sabato si svolgerà una manifestazione di protesta della comunità senegalese


FIRENZE -
È di 3 morti e 3 feriti il bilancio delle due sparatorie di oggi a Firenze. L'attentatore è un 50enne di Pistoia, estremista di destra, Gianluca Casseri.
Intorno alle 12.30 di ieri ha sparato a 3 senegalesi in piazza Dalmazia, uccidendone due e ferendone gravemente un terzo. Poi è fuggito sulla sua Polo grigia. Un paio di ore dopo Casseri ha aperto il fuoco contro altri due senegalesi nella zona di piazza del Mercato centrale, ferendoli gravemente, quindi durante un conflitto a fuoco con la polizia ha puntato contro di sé la stessa arma, una 357 Magnum, e si è ucciso. Sconosciuti al momento i motivi del gesto.


E potrebbe rimanere paralizzato Moustapha Dieng, 34 anni, il senegalese 'superstite', gravemente ferito, nel primo agguato a piazza Dalmazia.Secondo quanto si apprende da ambienti sanitari, Dieng è stato raggiunto da due colpi di pistola. Un proiettile lo ha preso di striscio, mentre un altro gli ha trapassato il torace, entrando dall'alto e raggiungendo due vertebre dorsali. Ricoverato all'ospedale di Careggi, per lui la prognosi resta riservata.
Gli altri due feriti, raggiunti da colpi di pistola al torace e all'addome, non sarebbero in pericolo di vita e sono stati ricoverati all'ospedale di Santa Maria Nuova.


Nato in provincia di Pistoia, Casseri faceva il ragioniere e allo stesso tempo era un appassionato scrittore con simpatie neonaziste, pagane, antisemite e razziste. Aveva fondato la rivista 'La Soglia', ed era membro dell'associazione culturale 'La Runa'. Simpatizzava con CasaPound. Amava i fumetti e i film di fantascienza, e i libri di Lovecraft. Nel suo saggio ''I protocolli del Savio di Alessandria'' rilancia la teoria antisemita del complotto mondiale degli ebrei, e le tesi negazioniste sull'Olocausto. Tra le altre sue passioni letterarie, Nietzsche, Jung e Evola. Ha anche scritto un libro, 'La Chiave del Caos', in cui le solite tematiche negazioniste e razziste si intrecciano con esoterismo e magia.


È sconvolta la comunità senegalese di Firenze: oltre 250 di loro hanno dato vita a un corteo. Un esponente storico della comunità, Pape Diaw, è stato ricevuto dal prefetto Paolo Padoin. In prefettura sono giunti anche il sindaco, Matteo Renzi, ed il presidente della Regione Toscana, Enrico Rossi. Durante il corteo, in precedenza, si erano registrati gesti vandalici dettati dalla rabbia, e in molti avevano gridato slogan come ''Italia razzista'' e ''maledetti italiani''. Poco dopo che si è diffusa la notizia della morte di Casseri, alcuni senegalesi non volevano credere che l'attentatore fosse effettivamente deceduto. Per non esacerbare gli animi, la polizia ha acconsentito che un connazionale scendesse nel parcheggio del Mercato Centrale e sincerarsi dell'effettiva morte dell'uomo; quindi, ha annunciato agli altri senegalesi che Casseri era davvero morto.


Giorgio Napolitano ''si è fatto interprete del diffuso sentimento di ripudio di ogni predicazione e manifestazione di violenza razzista e xenofoba''. Napolitano, rende noto il Colle, ha appreso ''con profondo turbamento e dolore le drammatiche notizie sull'episodio di violenza consumatosi oggi a Firenze''.
''Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano - si legge nella nota del Quirinale - ha appreso con profondo turbamento e dolore le drammatiche notizie sull'episodio di violenza consumatosi oggi a Firenze con il barbaro assassinio di due lavoratori stranieri. Il Capo dello Stato si è fatto interprete del diffuso sentimento di ripudio di ogni predicazione e manifestazione di violenza razzista e xenofoba esprimendo, per il tramite del Sindaco di Firenze Matteo Renzi, il sentito cordoglio alle famiglie delle vittime di questa cieca esplosione di odio. È sempre più urgente l'impegno di tutte le Autorità politiche e della società civile per contrastare sul nascere ogni forma di intolleranza e riaffermare la tradizione di apertura e di solidarietà del nostro Paese''.
"A nome della città di Firenze ho proclamato il lutto cittadino per oggi, 14 dicembre". Lo scrive, sul suo profilo Facebook, il sindaco di Firenze Matteo Renzi. Un provvedimento adottato per commemorare la morte di due senegalesi, uccisi nel mercato di piazza Dalmazia. "Abbiamo annullato le cerimonie e chiediamo ai lavoratori - continua Renzi - di osservare a inizio turno un minuto di raccoglimento per Mor e Modou. Chiediamo ai commercianti di abbassare dieci minuti le saracinesche dalle 12, orario della sparatoria. Chiedo alle scuole di promuovere un momento di riflessione nelle classi contro il razzismo. Alle 17 con il Ministro Riccardi e le autorità istituzionali incontreremo la comunità senegalese".
fonte: http://www.grr.rai.it/dl/grr/notizie/ContentItem-0d967dfa-ed20-409b-99ae-f84ec113ffe2.html

frasi antisemita di un professore di liceo su Facebook

TORINO - Si può dire che Repubblica.it ha colpito ancora. Dopo la segnalazione fatta ieri, in un articolo del "solito" Marco Pasqua ("solito" perchè come Simon Wiesenthal dava la caccia agli ex nazisti, lui è un giornalista di Repubblica che dà la caccia a coloro che, a suo giudizio, hanno comportamenti antisemiti), la Procura di Torino ha inviato un avviso di garanzia a Renato Pallavidini, professore in un liceo classico. Inoltre, la Digos ha effettuato una perquisizione nell'abitazione dell'insegnante e ha sequestrato due Pc e una chiavetta Usb. Il reato contestato è l'istigazione all'odio razziale
Secondo la segnalazione di Pasqua, Pallavidini su Facebook aveva usato espressioni pesanti contro ebrei ed extracomunitari. Per esempio, aveva pubblicato una foto in cui si vedeva Adolf Hilter che stringeva la mano a Benito Mussolini, scrivendo: "Avviso ai luridi bastardi ebrei che ci controllano in quella terra di merda e di froci chiama California. Se mi togliete questa foto, vado con la mia pistola, alla sinagoga vicinissima a casa mia e stendo un po' di parassiti ebrei che la frequentano. Vi conviene stuzzicare il can che dorme?". In un'altra occasione aveva parlato di alcuni spacciatori extracomunitari in questi termini: "Vicino a casa mia, a Torino, c'è una piazzetta dove stazionano ogni sera almeno 7/8 negroni che spacciano. C'è qualcuno che mi aiuta nel tiro a segno?".
In ogni caso, una ricerca fatta su Facebook dichiara non esistente il profilo col nome di Pallavidini. Che la Polizia l'abbia già eliminato?
http://www.julienews.it/notizia/cronaca/indagato-professore-per-frasi-razziste-su-facebook/97926_cronaca_2.html

Barnard: sarà un strage, riusciranno dove Hitler fallì

L’Europa collassa, salta l’Eurozona, crollano tutte le nostre economie tranne una: quella tedesca. Scenario che riporterà il Vecchio Continente alla situazione precedente il 1999, ma a condizioni da sogno per la Germania. Che, con un euro a due velocità o anche col suo ritorno al marco, sarà vista dai mercati come l’unica scialuppa di salvezza su cui dirottare capitali, mentre noi rimarremo a secco, agonizzanti. In più, i veri manovratori della Merkel, e cioè le mega-industrie dell’export “neomercantile” della Germania, si troveranno con decine di milioni di lavoratori europei a due passi da casa, disposti a sgobbare per loro a ritmi da lager e con stipendi da Cina. E l’impero germanico dell’export si presenterà al mondo dei grandi mercati del domani (Brasile, Cina, India, Est asiatico) con prodotti a prezzi competitivi. Ironia della storia: trionfale dominio teutonico, proprio là dove Hitler fallì.


Parole di Paolo Barnard, all’indomani del cruciale vertice europeo dell’8 dicembre che, con l’unione fiscale, sancisce probabilmente la revoca definitiva delle sovranità nazionali: più che un summit, «una farsa». Firmano la regia Mario Draghi e la Germania, alle prese col «suo terzo tentativo di distruggere l’Europa»: dopo due guerre mondiali, l’arma vincente è ora l’economia, con l’aiuto della Bce e dei trattati-capestro. «Là dove i nazisti fallirono, i tedeschi democratici sono riusciti», scrive Barnard, che imputa alla Germania il “virus” dell’egemonia. Suggestioni storiche? A volontà: «Come nel 1939, l’Inghilterra si tira fuori, per poi combattere più tardi». E, nella gravità di quanto sta accadendo, «è da registrare la giurassica stupidità di Sarkozy, che non ha capito che la Merkel si sta portando la Francia a braccetto come un cagnolino solo per affondarla».


Il crollo dell’Europa «voluto scientemente dalla Germania», secondo Barnard «getterà la Francia nel baratro assieme a noi “untermenschen” del sud». Per i francesi, una nemesi crudele ma «ben meritata», perché «furono loro che ricattarono la Germania dicendole “o ci fai fare la Bce e l’unione monetaria come vogliamo noi, oppure ti scordi i prestiti per l’unificazione con la Germania dell’Est. Berlino accettò, ma i tedeschi sono micidiali e ora Parigi la pagherà cara». Barnard non ha dubbi: nel suo sito, spiega «come la Germania ci fa a pezzi», grazie all’isterismo sul deficit di bilancio degli Stati, «che deriva interamente dal fatto che un deficit contratto con l’euro non-sovrano è veramente un peso insostenibile per lo Stato: basterebbe eliminare l’euro e tornare a monete sovrane, e i deficit cesserebbero di essere un problema: ma l’euro è mantenuto solo per costringerci a impoverirci e divenire servi della Germania e dei mercati».


Nemico pubblico numero uno, Bruxelles: impone i suoi diktat, in realtà “suggeriti” uno dopo l’altro dal super-potere delle lobby finanziarie internazionali. L’obbligo del Semestre Europeo, cioè il vaglio dell’Unione sulle leggi finanziarie di ogni Stato, in base alle rigide direttive imposte da tecnocrati non-eletti? Non è un’invenzione di Bruxelles, ma una precisa richiesta avanzata nel 2002 dalla lobby Ert, “European Roundtable of Industrialists”. La lobby dispone, i politici eseguono. La sovranità dei governi eletti? Letteralmente cancellata. E le sanzioni pecuniare per gli Stati “disobbedienti”? Anche quelle, dettate dal super-potere: precisamente, dalla lobby finanziaria “Business Europe”, nel 2010. Ovvero: «I desiderata di pochi speculatori miliardari che condizioneranno le vite e la sopravvivenza di milioni di famiglie e aziende europee».


Capolavoro degli euro-maggiordomi, il Patto Euro-Plus, «che contiene le misure neoliberiste anti-lavoratori, le misure di allungamento dell’età pensionabile, i tagli agli stipendi pubblici e ai servizi essenziali e l’obbligo di trasposizione del divieto di spesa a deficit nelle Costituzioni nazionali». Un’invenzione dei tecnocrati di Bruxelles? No: anche l’Euro-Plus è «il risultato di una serie di richieste specifiche sempre di “Business Europe”, datate dal giugno 2010 al 4 marzo 2011». La Commissione Europea, semplicemente, obbedisce: a nostra insaputa, e sopra le nostre teste. Bilanci statali d’ora in poi «in pareggio o in avanzo», e per chi sgarra oltre il 3% c’è la Corte Europea di Giustizia, che non è stata eletta da nessun europeo ma «secondo il Trattato di Lisbona ha già supremazia sulle nostre Costituzioni, di fatto esautorate».


Ma attenzione: quel fatidico “pareggio di bilancio” che Draghi e la Merkel pretendono, l’Italia in realtà l’ha già raggiunto: il nostro paese, da anni, «ha un surplus di bilancio». Ovvero: già ora, e non da ieri, «lo Stato ci sta tassando più di quanto spende per noi», di fatto impoverendoci, come raccontano le desolate cifre dell’Istat e della Caritas. Ai cittadini «viene raccontato, da Monti e da tutti i media, che abbiamo un deficit di bilancio cronico»? Falso, dice Barnard: «Siamo da anni in attivo». Il guaio sono gli interessi storici sul debito, non più sovrano ma dipendente dall’euro: e ora l’attivo di bilancio aumenterà a dismisura, perché Monti «dovrà tassarci molto, ma molto di più di quanto lo Stato già ci tassi oggi», inclusa l’ultima manovra “lacrime e sangue”: «Un buffetto sulla guancia, in confronto a quello che dovrà arrivare: sarà una strage».


Barnard è drammaticamente esplicito: «Se finora ci è piovuto in casa, Monti sfonderà le dighe e in casa ci arriverà uno tsunami. E tutto questo, solo perché oggi con l’euro non sovrano che lo Stato non può emettere ma solo prendere in prestito dall’esterno, per pagare quegli interessi sul debito pubblico il Tesoro è costretto a venire a batter cassa da noi». L’Eurozona cerca disperatamente soldi per salvare dalla bancarotta gli Stati più in crisi: costretti a non poter più emettere moneta, devono ricorrere a prestatori privati. «Ma questi investitori non si fidano a finanziare gli Stati dell’euro, specialmente quelli meno forti, precisamente perché un investitore presta a uno Stato badando a una sola cosa: che quello Stato possa pagare puntuale le scadenze del debito». E dato che nessuno Stato dell’Eurozona può emettere euro liberamente, «gli investitori hanno paura di non essere più puntualmente rimborsati: e allora, per prestarci euro, ci chiedono tassi d’interesse altissimi, insostenibili».


Certo, ci sarebbe la Bce, che «può e deve salvare gli Stati come noi dal disastro del collasso economico e dell’impoverimento di milioni di famiglie», ma la Banca Centrale Europa «non lo fa», e così «i mercati continueranno a infierire». E’ un piano ben orchestrato, sostiene Barnard: «Draghi sta facendo mosse di una oculatezza diabolica, perché lavora in tandem con la Germania che cerca ostinatamente il collasso dell’Europa e sfrutta il panico dei mercati, che alla fine causeranno precisamente quel collasso». Il movente tedesco è esplicito: la Germania avrà enormi vantaggi economici dal crollo dell’attuale sistema europeo, che oggi barcolla tra “summit-farsa” e pannicelli caldi come il fondo salva-Stati, a cui crede solo «la parte stupida della Ue». Manovre sanguinose per i cittadini ma insufficienti per i mercati, che «continueranno a sfiduciarci e a mandarci verso il fallimento», come sanno benissimo la Merkel e Draghi, ovvero «la parte consapevole della Ue».


E dunque: resa incondizionata all’ineluttabile? No: «C’è una mina che può essere inserita nei cingoli del Panzer tedesco – scrive Barnard – e che lo farebbe saltare in pezzi, sfasciando orribilmente la progressione criminale delle politiche dei golpisti sopraccitati». Si chiama Mmt, Modern Money Theory: è l’impianto di economia che prescrive il ritorno dell’Italia alla sua sovranità monetaria, la decisione del futuro governo di spendere la nuova Lira sovrana a deficit (più soldi per i cittadini che tasse prelevate dai cittadini) per creare piena occupazione e pieno Stato sociale: istruzione, alloggi, lavoro e infrastrutture. Quello che potrebbe sembrare un sogno, non è nient’altro che la realtà dell’Argentina di oggi: «La Mmt ha permesso all’Argentina fallita di inserire quella mina nei cingoli di una macchina da guerra ben più micidiale della Germania, gli Stati Uniti del “Washington Consensus” neoliberista: e gli americani sono saltati».
fonte: http://www.libreidee.org/2011/12/barnard-sara-un-strage-riusciranno-dove-hitler-falli/

Là dove i nazisti hanno fallito.

di Paolo Barnard


(cosa è stato deciso l’8/12 da Merkel, Draghi, BE e ERT, sulla nostra pelle. Come reagire)


La necessaria parte tecnica (semplificata per tutti) più sotto, ma ora una premessa che non posso trattenere. Non c’è stato un summit della UE giovedì notte, o meglio, quella farsa era solo farsa. Giovedì notte abbiamo visto la Germania finalizzare, con la piena complicità del criminale internazionale Mario Draghi, il suo terzo tentativo di distruggere l’Europa in un secolo. Ci provò due volte con le armi, e fu sconfitta. Al terzo tentativo ha usato l’economia, la Banca Centrale Europea, i Trattati sovranazionali capestro, e questa volta ce la sta facendo. Là dove i nazisti fallirono, i tedeschi democratici sono riusciti. Ce l’hanno nel DNA l’egemonia. E come nel 1939, l’Inghilterra si tira fuori, per poi combattere più tardi.


Nella gravità di quanto sta accadendo, è da registrare la giurassica stupidità di Sarkozy, che non ha capito che la Merkel si sta portando la Francia a braccetto come un cagnolino solo per affondarla. Il rapporto fra Berlino e Parigi assomiglia in tutto al rapporto fra gli Evangelisti fanatici americani e gli Israeliani. I primi sostengono a spada tratta le ambizioni espansioniste d’Israele in Palestina solo perché, secondo la profezia biblica evangelica, una volta realizzate tali ambizioni il Cristo tornerà sulla terra e incenerirà ogni singolo ebreo che non si sarà prima convertito al cristianesimo. Il crollo dell’Europa voluto scientemente dalla Germania getterà la Francia nel baratro assieme a noi ‘untermenschen’ del sud. Questa per i francesi è una nemesi ben meritata: furono loro che ricattarono la Germania dicendole “o ci fai fare la BCE e l’unione monetaria come vogliamo noi, oppure ti scordi i prestiti per l’unificazione con la Germania dell’Est”. Berlino accettò, ma i tedeschi sono micidiali e ora Parigi la pagherà cara. Fine premessa.


Ecco una guida al testo fuoriuscito dal summit europeo dell’8 Dicembre scorso. Il testo UE in corsivo, i miei commenti per la comprensione semplificata a seguire. Ecco come la Germania ci fa a pezzi.


Nota: ricordate che la necessità predicata fino all'isterismo di eliminare ogni deficit di bilancio degli Stati (che sono la ricchezza dei cittadini se fatti con moneta sovrana) deriva INTERAMENTE dal fatto che un deficit contratto con l'Euro non sovrano è veramente un peso insostemibile per lo Stato. Basterebbe eliminare l'Euro, tornare a monete sovrane e i deficit cesserebbero di essere un problema. Ma l'Euro è mantenuto SOLO per costringerci a impoverirci e divenire servi di Germania e mercati - si legga Il Più Grande Crimine per tutte le prove documentali.


La stabilità e l'integrità dell'unione economica e monetaria dell'Unione europea (…) Per conseguire tale obiettivo, ci baseremo sui risultati conseguiti negli ultimi 18 mesi, potenziandoli: il patto di stabilità e crescita rafforzato, l'attuazione del Semestre europeo che comincia questo mese, la nuova procedura per gli squilibri macroeconomici e il Patto euro plus (…) Se la Commissione individua un'inosservanza particolarmente grave del Patto di stabilità e crescita, richiederà un documento programmatico di bilancio riveduto.


-- l'attuazione del Semestre europeo Il Semestre Europeo significa che i parlamenti nazionali potranno esaminare le rispettive finanziarie solo dopo che esse saranno state esaminate e approvate dalla Commissione Europea di tecnocrati neoliberisti non eletti, e che rispondono direttamente alle lobby finanziarie internazionali. Infatti il Semestre Europeo fu chiesto alla Commissione nel 2002 dalla lobby European Roundtable of Industrialists nel seguente memorandum: ERT, EU Governance, ERT Discussion Paper, May 30, 2002. Cioè: quelle che a voi dicono essere state decisioni prese da Monti, Zapatero, Sarkozy e soci oggi, sono invece ordini impartiti da lobby private neoliberiste tempo fa. I politici eseguono, la Merkel al timone.


-- Se la Commissione individua un'inosservanza particolarmente grave del Patto di stabilità e crescita, richiederà un documento programmatico di bilancio riveduto. Se, dopo aver esaminato le nostre finanziarie prima che lo possano fare i nostri parlamenti, la Commissione decide che non sono sufficientemente di suo gradimento (cioè sufficientemente neoliberiste o di gradimento alle lobby sopraccitate), i nostri governi saranno costretti a rivederle e correggerle. Alla faccia delle sovranità del governo eletto, che è letteralmente cancellata.


-- la nuova procedura per gli squilibri macroeconomici La nuova procedura per gli squilibri macroeconomici contiene le sanzioni pecuniarie per gli Stati disobbedienti, è cioè il bastone della UE dei tecnocrati non eletti contro di noi. Tale bastone fu preteso dalla lobby finanziaria Business Europe nel 2010 in questo memorandum: Business Europe, The Madrid Declaration, June 11, 2010. Un anno e mezzo dopo, ci ritroviamo quel diktat sul tavolo dei capi di governo della UE, e di nuovo abbiamo i desiderata di pochi speculatori miliardari che condizioneranno le vite e sopravvivenze di milioni di famiglie e aziende europee, ovviamente nel senso di strangolare ancor più la già strangolata capacità dei governi di spendere a deficit per arricchire le proprie economie.


-- il Patto euro plus Il Patto Euro plus, che contiene le misure neoliberiste anti lavoratori, le misure di allungamento dell’età pensionabile, i tagli agli stipendi pubblici e ai servizi essenziali, e l’obbligo di trasposizione del divieto di spesa a deficit nelle Costituzioni nazionali, è il risultato di una serie di richieste specifiche sempre di Business Europe datate dal giugno 2010 al 4 marzo 2011, consegnate alla Commissione UE, e consultabili in: Corporate Europe Observatory, Business against Europe: Business Europe Celebrates social onslaught in Europe. March 23, 2011. Idem come sopra.


I bilanci generali delle amministrazioni pubbliche devono essere in pareggio o in avanzo (…) Questa regola verrà inserita anche negli ordinamenti giuridici nazionali degli Stati membri a livello costituzionale o equivalente (…) Riconosciamo la competenza della Corte di giustizia a verificare il recepimento di questa regola a livello nazionale.


-- Viene stabilito l’obbligo degli Stati aderenti di avere pareggio di bilancio - cioè lo Stato ci deve tassare tanto quanto spende per noi, e così ci lascia in tasca zero soldi; o ancor meglio di avere il surplus (avanzo) di bilancio – cioè lo Stato ci tassa di più di quanto spende per noi e così ci impoverisce. Questi impoverimenti automatici dei cittadini devono essere resi obbligatori per legge costituzionale, come scritto nel paragrafo sopra, secondo le pretese della lobby Business Europe. La Corte Europea di Giustizia, che secondo il Trattato di Lisbona ha già supremazia sulle nostre Costituzioni (di fatto esautorate), ha il potere di vigilare che tutto ciò accada, anche se non è eletta da nessun europeo.


Gli Stati membri sottoposti alla procedura per i disavanzi eccessivi presentano alla Commissione e al Consiglio, per approvazione, un programma di partenariato economico che indica in dettaglio le riforme strutturali necessarie per assicurare una correzione realmente duratura dei disavanzi eccessivi. L'attuazione del programma, e dei documenti programmatici di bilancio annuali coerenti con esso, sarà monitorata dalla Commissione e dal Consiglio. Sarà istituito un meccanismo per la relazione ex ante degli Stati membri sui rispettivi piani annuali di emissione di debito.


-- Se uno Stato membro viene considerato negligente, dovrà fare i compiti a casa, dove s’impegna in penitenze di spesa pubblica, coi tagli a pensioni e servizi, le ulteriori tasse, la deflazione degli stipendi, ecc. (riforme strutturali), e che dovranno essere applicati sotto sorveglianza di tecnocrati europei o capi di governo esteri che nessun italiano ha eletto, fra cui svetta Monti che è parte del Consiglio UE, e che infatti nessuno qui ha eletto. Ma peggio: da ora in poi, persino le emissioni dei nostri titoli di Stato saranno prima giudicate da questi tecnocrati, e solo dopo permesse. Cioè: neppure più la basilare operazione di spesa sovrana ci sarà permessa, in una perdita di sovranità inaudita dal 1948 a oggi.


Non appena alla Commissione risulti che uno Stato membro ha superato la soglia del 3%, scatteranno conseguenze automatiche a meno la maggioranza qualificata di Stati membri della zona euro sia contraria.Verranno adottate le misure e sanzioni proposte o raccomandate dalla Commissione a meno che la maggioranza qualificata degli Stati membri della zona euro sia contraria.


-- Se uno Stato aderente osa tentare di spendere a deficit per i suoi cittadini – cioè dargli più soldi di quanto gliene tolga in tasse – oltre il limite già asfittico del 3% del PIL, scatteranno automaticamente sanzioni anche economiche decise dalla Commissione UE, che potranno essere bloccate solo se gli Stati aderenti riusciranno a trovarsi d’accordo in maggioranza qualificata. Questo è il paradosso anti-democratico dove per bloccare le bastonate di impoverimento anti-sociali sancite da tecnocrati non eletti della Commissione, interi Stati dovranno faticare per mettersi d’accordo. Interi Stati sovrani (!) per bloccare pochi burocrati nelle mani di lobby finanziarie.


Per quanto riguarda le risorse finanziarie, conveniamo sui seguenti punti: (…) riesamineremo l'adeguatezza del massimale globale del FESF/MES di 500 miliardi di EURO nel marzo 2012 (…) Attendiamo con interesse contributi paralleli da parte della comunità internazionale.


Qui si arriva al disastro dell’Euro come moneta insostenibile che i mercati stanno rifiutando al punto da far fallire interi Stati. Occorre una spiegazione per i meno ferrati. Cosa sono queste sigle FESF/MES? In sostanza questo: sono fondi di denaro che l’Eurozona sta disperatamente mettendo assieme per salvare dalla bancarotta gli Stati più in crisi, come Grecia, Portogallo, Italia e altri. Perché vanno salvati quegli Stati? Perché hanno adottato l’Euro, che nessuno Stato può emettere e che tutti gli Stati dell’Eurozona devono prendere in prestito da gruppi di privati investitori. Ma questi investitori non si fidano a finanziare gli Stati dell’Euro, specialmente quelli meno forti, precisamente perché un investitore presta a uno Stato badando a una sola cosa: che quello Stato possa pagare puntuale le scadenze del debito. E siccome nessuno Stato dell’Eurozona può emettere Euro liberamente e devono trovarseli facendo prestiti a destra e a manca, gli investitori hanno paura di non essere più puntualmente rimborsati, e allora per prestarci Euro ci chiedono tassi d’interesse altissimi, insostenibili. Grecia, Italia, Portogallo e altri di conseguenza non possono finanziarsi a quei tassi usurai, e scivolano verso il fallimento (default). Allora la stupidissima UE (ma la criminale Germania che invece questo vuole) cosa fa? Fa altri debiti, persino elemosinando i “contributi paralleli da parte della comunità internazionale”, e mette assieme quei fondi di salvataggio FESF/MES credendo di infinocchiare gli investitori. A parte il fatto che un gruzzolo di 500 o anche 1000 miliardi di Euro sono un salvagente pari a un sughero da pesca se pensiamo che le cifre richieste per salvare gli Stati in crisi sarebbero quattro o cinque volte superiori, il problema è ben altro e in ordine: 1) Ma perché diavolo dobbiamo stare in questa situazione orrenda (moneta Euro) dove per vivere uno Stato deve elemosinare ogni singolo Euro da banche, assicurazioni, fondi sovrani arabi, speculatori squali ecc.? 2) Ma perché sti politici non ascoltano ciò che i mercati gli stanno gridando da mesi, su tutte le pagine dei quotidiani finanziari più autorevoli del mondo? E cioè, solo per fare un esempio “L’accordo su regole di bilancio più severe del summit di giovedì, che è stato definito come un ultimo disperato tentativo di salvare l’Euro, si concentra su tutti i temi sbagliati, come appunto l’austerità. E’ stato sbandierato come un successo dalla Merkel, ma viene ignorato dagli investitori che rimangono convinti the solo la BCE può salvare la moneta unica” (Financial Times.com Markets, 9 Dicembre 2011). Cioè: serve (come minimo, anche se non è la soluzione migliore) una banca centrale che si comporti come tutte le banche centrali che hanno un senso, e che monetizzi le spese dei nostri Stati senza limiti, soprattutto in queste emergenze. Leggete qui di seguito e badate bene a queste parole, perché introducono al golpe di Merkel/Draghi:


“Affinché i mercati si calmino dal panico, devono potersi fidare del fatto che non subiranno fallimenti statali o perdite enormi, e solo la BCE, che ha il potere di emettere Euro illimitatamente, può fornire quella rassicurazione. Ma i mercati sanno che non lo farà” (sempre FT). Capito? La BCE può e deve salvare gli Stati come noi dal disastro di collasso economico e di impoverimento di milioni di famiglie, ma NON lo fa, per cui i mercati continueranno a infierire. Draghi sta facendo mosse di una oculatezza diabolica, perché lavora in tandem con la Germania che cerca ostinatamente il collasso dell’Europa, e sfrutta il panico dei mercati che alla fine causeranno precisamente quel collasso. Leggete qui: “E’ improbabile che Draghi cambierà le sue politiche, e questo rende molto probabile che le agenzie di rating declasseranno alcuni Stati membri dell’Euro” (Jens Larsen, chief European strategist at RBC Capital Markets). Il balletto è coordinato, tutto deve funzionare verso il collasso europeo. Ora il riassunto facilitato:


- Il summit è stato una farsa inutile che i mercati, i veri padroni del nostro destino, ignorano come una buffonata.


- La parte stupida dei leader UE soffia sul fondo salva Stati che fa ugualmente ridere i mercati, che continueranno a sfiduciarci e a mandarci verso il fallimento. La parte consapevole della UE (Merkel/Draghi) sa questo benissimo.


- E’ chiaro al mondo e alla Luna che è la BCE che deve intervenire per fermare il collasso dell’Europa dell’Euro (ma anche del resto), ma Draghi si rifiuta categoricamente. Il suo rifiuto scatena la bocciature delle agenzie di rating, che scatenano altro panico dei mercati che ci affosseranno sempre più velocemente. Il rifiuto di Draghi è voluto e oculatamente servito proprio nei momenti cruciali.


- L’Europa collassata, l’esplosione del sistema Euro, il crollo di tutte le economie più deboli come Italia, Portogallo, Spagna, Irlanda, Grecia, Francia, Belgio, riporteranno il Vecchio Continente alla situazione precedente il 1999, ma a condizioni da sogno per la Germania. Essa, con un Euro a due velocità o anche col suo ritorno al Marco, sarà vista dai mercati come l’unica scialuppa di salvezza su cui saltare con tutti i suoi soldi, mentre noi rimarremo a secco e agonizzanti. In più, i veri manovratori della Merkel, e cioè le mega industrie dell’export Neomercantile della Germania, si troveranno con decine di milioni di lavoratori europei a due passi da casa disposti a lavorare a ritmi da lager e a stipendi da Cina per loro. E l’impero germanico dell’export si presenterà al mondo dei grandi mercati del domani, Brasile, Cina, India, Est asiatico, con prodotti a prezzi competitivi. Egemonia teutonica in trionfo. Là dove Hitler fallì.


Ma c’è una mina che può essere inserita nei cingoli del Panzer tedesco, e che lo farebbe saltare in pezzi, sfasciando orribilmente la progressione criminale delle politiche dei golpisti sopraccitati. Si chiama MMT, Modern Money Theory, cioè l’impianto di economia che prescrive il ritorno dell’Italia alla sua sovranità monetaria, la decisione del futuro governo di spendere la nuova Lira sovrana a deficit (più soldi per i cittadini che tasse prelevate dai cittadini) per creare piena occupazione, pieno Stato Sociale, piena istruzione, pieni alloggi, piena produzione delle aziende e piene infrastrutture. La MMT ha permesso all’Argentina fallita di inserire quella mina nei cingoli di una macchina da guerra ben più micidiale della Germania, gli Stati Uniti del Washington Consensus Neoliberista. E gli americani sono saltati. L’Argentina oggi sta bene, informatevi. Modern Money Theory, su http://neweconomicperspectives.blogspot.com/ oppure http://www.economonitor.com/lrwray/ - Email umkc.economists@gmail.com. Gli economisti accademici di riferimento sono: i Prof. L. Randall Wray, Stephanie Kelton, Warren Mosler, Marshall Auerback, William Black, Michael Hudson.


Datevi da fare, salvatevi la pelle. Piantatela di scrivermi. Muovetevi!


http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=282

Bibbia ... il karma Genetico esiste?

Tratto da un versetto di Ezechiele della Sacra Bibbia *  citazione   :

5<"Se uno è giusto e osserva il diritto e la giustizia,  6 se non mangia sui monti e non alza gli occhi agli idoli della casa d’Israele, se non disonora la moglie del suo prossimo e non si accosta a una donna durante il suo stato d’impurità,  7 se non opprime alcuno, restituisce il pegno al debitore, non commette rapina, divide il pane con l’affamato e copre di vesti chi è nudo, 8 se non presta a usura e non esige interesse, desiste dall’iniquità e pronuncia retto giudizio fra un uomo e un altro, 9 se segue le mie leggi e osserva le mie norme agendo con fedeltà, egli è giusto ed egli vivrà, oracolo del Signore Dio. 10 Ma se uno ha generato un figlio violento e sanguinario che commette azioni inique,  11mentre egli non le commette, e questo figlio mangia sui monti, disonora la donna del prossimo, 12 opprime il povero e l’indigente, commette rapine, non restituisce il pegno, volge gli occhi agli idoli, compie azioni abominevoli,  13 presta a usura ed esige gli interessi, questo figlio non vivrà; poiché ha commesso azioni abominevoli, costui morirà e dovrà a se stesso la propria morte. 14 Ma se uno ha generato un figlio che, vedendo tutti i peccati commessi dal padre, sebbene li veda, non li commette,  15 non mangia sui monti, non volge gli occhi agli idoli d’Israele, non disonora la donna del prossimo,  16 non opprime alcuno, non trattiene il pegno, non commette rapina, dà il pane all’affamato e copre di vesti chi è nudo,  17 desiste dall’iniquità, non presta a usura né a interesse, osserva le mie norme, cammina secondo le mie leggi, costui non morirà per l’iniquità di suo padre, ma certo vivrà. 18 Suo padre invece, che ha oppresso e derubato il suo prossimo, che non ha agito bene in mezzo al popolo, morirà per la sua iniquità.  19  Voi dite: “Perché il figlio non sconta l’iniquità del padre?”. Perché il figlio ha agito secondo giustizia e rettitudine, ha osservato tutte le mie leggi e le ha messe in pratica: perciò egli vivrà.   20  Chi pecca morirà; il figlio non sconterà l’iniquità del padre, né il padre l’iniquità del figlio. Sul giusto rimarrà la sua giustizia e sul malvagio la sua malvagità.  21 Ma se il malvagio si allontana da tutti i peccati che ha commesso e osserva tutte le mie leggi e agisce con giustizia e rettitudine, egli vivrà, non morirà.   22 Nessuna delle colpe commesse sarà più ricordata, ma vivrà per la giustizia che ha praticato. 23 Forse che io ho piacere della morte del malvagio – oracolo del Signore – o non piuttosto che desista dalla sua condotta e viva?  24 Ma se il giusto si allontana dalla giustizia e commette il male, imitando tutte le azioni abominevoli che l’empio commette, potrà egli vivere? Tutte le opere giuste da lui fatte saranno dimenticate; a causa della prevaricazione in cui è caduto e del peccato che ha commesso, egli morirà. 25 Voi dite: “Non è retto il modo di agire del Signore”. Ascolta dunque, casa d’Israele: Non è retta la mia condotta o piuttosto non è retta la vostra? 26 Se il giusto si allontana dalla giustizia e commette il male e a causa di questo muore, egli muore appunto per il male che ha commesso. 27 E se il malvagio siconverte dalla sua malvagità che ha commesso e compie ciò che è retto il modo di agire del Signore">

(...)

Questi passi,  presi ora  in esempio , sono passi della Bibbia scritti da  Ezechiele : come si potrebbe esprimere un proprio giudizio se non commentare tali parole , reinterpretandole alla luce di un programmatico mondo  moderno , il quale sta svolgendo una funzione che è ben diversa dalle parole originali del testo! Mi rivolgo alla questione sollevata nel testo, ossia dal fatto che qui , in questi versetti , si indichi chiaramente che da padre a figlio,  il figlio stesso , nonostante il padre possa aver commesso fatti sbagliati, possa comunque arrivare non avere la stessa sorte del padre, come di lecita natura e diritto naturale di ogni  Uomo , avere una propria vita dipendentemente da ciò che padre o famiglia o altri attorno a se;  ora, affinchè la mia idea di riflessione si trasmuti in prese di posizione  , cercherò di capire come si è arrivati ai giorni nostri, in cui tali affermazioni di Ezechiele , in questo caso , siano state completamente modificate , anzi, di come molte, delle moderne società, istituzioni e nuovi credo , in specifico , abbiano influenzato i modi di comportarsi degli individui, ma non solo, tutto ciò ha dipeso secondo me come sono entrate in gioco le questini etico-religiose Nazionali, Transnazionali, di come si sono evoluti i rapporti di forza e tutte le questioni  internazionali , di relazioni e contratti fra le nazioni, i domini ,le questioni  internazionali e geopolitica, di come questa abbia tratto man forte  nella religione anche ufficiale e nella politica ad esempio , una fonte inesauribile di dispiego delle intimità delle persone . Il problema è che queste questioni, come appunto la religione , in questo caso, siano divenute cruciali nel progetto di una modalità di selezione eugenetica e mondiale . Mi spiego meglio: la religione, così come testi sacri  (da cui uno in particolare si fa riferimento in questo post) , secondo me , siano stati mal interpretati  e plasmati , per interessi di gestione del potere e delle scale gerarchiche nel mondo; da qui mi riallaccio al fatto che secondo me , anche la stessa questione delle istituzioni, delle congetture esterne costituitesi nel corso del tempo storico che l'Umanità ha conosciuto , attraverso la contingenza della storia ed i fatti che in essa si sono perpetuati, e siano arrivati sin ai giorni nostri, in cui non solo si riprendono e si reinterpretano distorcendo parole semplici e semmai sensate, ma possiamo dire, che oltre al potere che : Chiesa, Vaticano (abbiamo in Italia) questioni legate all'Araldica, dunque al fatto che per "Pangenetismo" tramandato da Casata , da padre in figlio/a , si tramandi il titolo nobiliare, (la casata stessa, il nobilio, il regno che è il cognome, che tutti ne hanno uno) e si mantenga inoltre,  di fatto, quella sorta di livellamento istituzionale ed individuale , tramite appunto, la presenza di titoli nobiliari, riconoscimenti , riconoscimenti per via del proprio cognome.. cognome dunque, un'altra questione che si può tranquillamente sollevare e che da tempo mi sto occupando nelle mie ricerche. Cognome , appunto, sempre riprendendo il soggetto della questione, ossia , il fatto che se nella fonte della bibbia originale, che vi ho presentato, il figlio del padre , se si fosse comportato bene ,non avrebbe avuto la sorta del padre, mentre se lo confrontiamo oggi, ecco che ci si accorge che invece, proprio per il fatto di essere "figlio di" e non "io" , cioè in pratica, il fatto di avere un cognome che ci si indentifichi  che dia un senso alla nostra persona , io credo sia già una questione che metta in luce una serie di  fatti che se non presi in considerazione, non si riescono a capire, quale sia , il limite , intrinseco posto dall'esterno, dalla società o meglio , dalla "Trama mondiale ", in questo caso , occidentale, per cui ogni individuo venga posto un cognome , quello del padre (in Italia) che lo voglia o meno, pena l'essere apolide , ossia cittadino di nulla, persona senza diritti ne virtù alcune, se non essere nomade (cosa che ai tempi attuali , non viene accettata come norma comune, pena l'esclusione dalla vita quotidiana delle persone comuni) dicevo: ogni individuo ha un cognome che lo identifica, uno stesso che lo rende figlio/a di un padre,ma la cosa più sconcertante e da qui, si riprende ancora il discorso sollevato tramite il pezzo della Bibbia di Ezechele, è la differenza a occhi di tutti, del fatto che , il figlio, l'individuo in questo caso,  dolente o nolente, si deve FORZATAMENTE  portare dietro il cognome da parte del padre, il problema è che ci si porta così dietro anche le situazioni avviate dal padre o da un qualcun'altro marchiato con quel cognome e se questi ha sbagliato, anche il figlio o l'ingenuo comun cittadino che ha lo stesso cognome del recidivo, spesso deve pagare, anche a spese sue, gli errori altrui . Ma la questione si fa più seria, per via del fatto che non solo si riscontra il serio problema dell'araldica, dei cognomi , vi è anche una questione seria che si chiama eugenetica, : un esempio, sono epuriazioni o discriminazioni  basate oggi sulla questine del Karma genetico o sull'anima più o meno compatibile con un DNA, tutto ciò  viene professato da nuovi credo religiosi, che sostituendo , invece che abbracciare il Cristianesimo o l'Ebraismo ,  la questione reale posta in essere in origine, * con modalità talvoltà succubi e discriminatore, intimidatorie e provoncanti, in alcuni casi ,anche e per mezzo di citazioni di testi  originali , modificati, reinterpretati o rigirati a loro vantaggio .. Tentando di palsmare (ora va molto in voga) , o comunque creare solide  modalità di inserimento di adepti e nuovi iscritti tentano di dare una spiegazione distorta sul rapporto  fra individuo e società, ma soprattutto , sempre riguardo la questione di padre/figlio, ma non solo si solleva il fatto  che , ogni individuo, debba sacralmente ripulirsi dalle scorie della sua ipotetica vita inquinata, per averne una miglio in futuro, bensì una sorta, di dovere personale, perchè è un dovere anche della famiglia e del padre in specifico e qui si muove e si interseca la questione relativa al Patriarcato e di come il figlio debba stare vicino al padre sempre comunque , pagando egli stesso al posto del padre ,per mantenere "l' onore" della famiglia e del Cognome .. Questi sono tutti modi per mantenere un ordine selezionato e controllato , oltre che un modo per far intendere che il senso della "ripulita Genetica"  sia la soluzione per accedere ad un mondo migliore, che di fatto, ben sappiamo essere questo : quello che andiamo costruendo , non è una questione mistica , è una questione di vita e di umanità! La questione del karma , non è altro che una nuova modalità di "stile di vita" studiata ed introdotta da molte discipline religiose e culturali , per prendere con se quanti più adepti, che possono essere le stesse persone che poi , si potrebbero disinquinare geneticamente! Mentre le parole originali  di Ezechiele che ho proposto nell'introduzione del post * tratte dalla Bibbia, parli di discernimento che può annullare il karma e che se il figlio differentemente dal padre  se si comporta correntemente, segue i suddetti precetti  morali  e , come da elenco li porta ad adempimento, allora sarà salvato dalle pene , insomma ad egli non gli spetterà, in pratica ,quello che è spettato al padre! Invece  figuriamoci un karma il quale prenda con se situazioni genetico-razziali , cosa possa comportare, cioè , se un figlio o una figlia nata da un padre il quale "geneticamente" abbia discendenze differenti dalla norma religiosa in vigore o semplicemente , sia di una differente razza da quella di maggioranza , chissà quali pene dovrà scontare in ogni caso, nel corso della sua vita! la cosa più brutta , è che appunto tutte queste nuove New-ageria , questioni del Karma e anche peggio  , sono state studiate apposta per giustificare una delle questioni più orribili e che trapelano anche ultimamente , vi è da dire, fra le questioni di geopolitica e strategie internazionali , questioni, ancora, genetiche, le quali non vengono informate al pubblico  se non attraverso qualcuno che ne faccia giustamente e onestamente, per avvisare sulla delicata questione in atto !  Oltretutto, vi è da dire, che la chiesa odierna stessa , si giustifica lei stessa , a tutte queste ingiurie e tranelli a danno della persona; la chiesa , nel caso italiano cattolica, in altri paesi, vi sono altre confessioni cristiane che lo fanno comunque ma anche nuovi culti religiosi, le quali prendono versetti e parole della Bibbia, parole di alti testi "sacri" , senza citarne le fonti le cambiano a loro piacimento per far si che nuove persone "illuminate" possano proseguire il cammino di vari esperimenti eugenetici e di "ripulita" interiore , per usare un vocabolo tipico di questi  nuovi credo ., fra l'altro parlare di karma ,come di continua reincarnazione spirituale e uno scontar pene , affinchè la "ripulita non cessi " , lo stesso vale per il fatto sia Araldico che genetico, che Genealogico ; la chiesa non è da meno in questa scacchiera :come dicono molti preti che se un genitore fa sedute spiritiche il figlio deve essere per forza un posseduto, dato che sarà lui a scontarne la pena o tante altre situazioni che spesso accadono e spesso sono i figli stessi , ad esempio e purtroppo, per colpa di queste nuove giustificazioni Egugenetiche e Razziali , a pagarne i conti  una società ed in un contesto geopolitico e strategico che le sta studiando tutte per cercare di instradare le gerarchie gli uni ed epurare, con sentenze inaudite, gli altri . Mentre il nostro Ezechiele, un grande profeta biblico, ha detto bene, il discernimento, la speranza, la rinascita, il cambiamento durante l'esistenza stessa di ogni singolo.. perdonarsi e perdonare per andare avanti. Non c'è niente da ridere in tutto ciò proprio un bel niente da divertirsi soprattutto per chi è stato vittima di discriminazioni di qualunque tipo. Non scordiamoci inoltre che Ezechiele fu uno dei pochi a parlare di astronavi e dischi volanti (carri di fuoco).

Samantha Buldrini

Siamo sicuri che...ognuno di noi manifesta quello che è dentro? Ho sentito anche questa.

Ognuno di noi deve essere se stesso!! Con questa frase mi accingo ad argomentare un nuovo e importante lavoro , relazione su di un argomento al quanto controverso!Vi sono associazioni che promuovono tramite fanatismo e imponendo un assoluto rigore da mantenere verso la Fede, Cristo, promuovendo con arroganza e infligge gendo paure ai suoi lettori e seguaci , un modo di vivere completamente al servizio della Venuta del Messia per salvare questo nostro Mondo in disastro perenne e chi non si adegua può anche salutarlo con dovuti ringraziamenti perché se non ci si adegua come pare a loro, in sostanza, si è scartati dalla salvezza Divina; la cosa più Ostia è che si menziona oltretutto, il fatto che se non ci si dimostra Esternamente e fisicamente giusti e preparati (con certi parametri predefiniti come Gusti e ben codificati) , mostrando per loro quello che si “appare” (non quello che si in toto , ossia, dentro) sani e magari robusti, belli e semmai Seducenti, automaticamente non si andrà a genio e non si sarà pronti per questa fatidica nuova Era alle porte. Bisogna essere pronti e preparati dunque, rispettare certi canoni per essere accettati dunque?sembra quasi un nuovo modo per ammettere che qui si sta parlando della "Legge del più forte", sembra quasi che sarebbero i più forti e robusti ad arrivare alla salvezza, ovvio che si parla di un Forte come il più furbo e colui che schiaccia gli altri per spodestare? per detenersi il privilegio dell'eletto o del migliore? a questi livelli siamo arrivati, questo è quello ce secondo me questi gruppi religiosi che si nascondono dietro a prediche di Pace , Amore e Giustizia , selezionando e aspettandosi quante più adesioni (ovviamente controllate) ai loro gruppi diciamo di “Rete di protezione” per cui maggiori adepti si colgono e maggiore sono le speranze per la salvezza da questa imminente catastrofe , dove la venuta del Cristo sarà l’unica verità e non resta altro che prostrarsi a lui , sottostare ad esso senza indugi , senza riflettere … Come Servitù della Gleba! ora, Io del resto mi chiedo , se per essere fra i salvati da questa Epoca dobbiamo mostrare Esternamente (dunque fisicamente) quale requisito per Pre-determinare se una persona è o meno in grado, di venir selezionato per questo programma, che ne sarà allora di tutte quelle persone che per un motivo o per l’altro o per nascita, sono ad esempio Disabili , Disagiati, e soprattutto quelle persone che non hanno nulla a che spartire con Gruppi , Dogmi e che sentono di vivere in Libertà e con Onestà, cosa faranno mai?Credo innanzitutto lo ribadisco, bisogna essere sempre se stessi, per prima cercare di ascoltarsi dentro , poi lo star bene anche fuori , sarà visibile agli occhi di tutti! In ogni caso, facendo l’esempio di una persona che avesse per un qualche motivo , nella sua vita subito un incidente o comunque aver una situazione invalidante a livello fisico , semmai è ovvio che esternamente questi non sembrerà al massimo della forma fisica, ovvio no!!! Appunto per questo, il discorso che ho fatto , a sentire queste “sentenze” , il ragazzo dovrebbe essere automaticamente scartato dalla possibile salvezza , dato che se come dicono loro, “ognuno di noi è il valore che manifesta” , se questa persona ad esempio Esternamente non riuscisse a "Manifestare" il valore e l’Amore che prova verso una determinata Cosa o Persona ,allora automaticamente significherebbe che Non riesce ad Esprimere il Valore che sente (MENTRE INTERIORMENTE IL SUO SENTIMENTO C’E) ;?! è dunque ovvio che parlare di Dovere Esterno, Estetica , Mostrare Esternamente, Manifestare Sembrano parole e propugnazioni un razzismo e una pulizia/suddivisione di comodo a non si sa quale scopo. A parer mio le persone sentono per prima le emozioni dentro di se e successivamente possono sentire piacevolezza interna , dopo anche esterna ma per prima le sperimentano internamente ed è un fatto che può essere vissuto come atto privato dunque non è detto che lo si debba esprimere per forza! Per questo parlo di Razzismo , di fanatismo e di obbigatorietà dell’agire in queste Categorie religiose, arche, gruppi di salvezza, di Studio Esasperante, di coscienza di guarigione dai peccati tramite l’assoluzione ^eccetera, eccetera… Si parla addirittura di Eletti e prescelti , ancora , mi chiedo , chi ad esempio appunto, nasce con una deformità fisica o una disabilità fisica o mentale cosa può fare??!! Interiormente egli sentirà le sue emozioni avrà i suoi pensieri che talvolta esprime esternamente , talvolta no. Se si analizza la descrizione di certi discorsi che fanno certi gruppi religiosi come certi, si dimostra esternamente quelli che si è dentro, per cui , sarebbe come a dire , che le persone con difficoltà motoria mostrano anche un certo disagio esterno (anche se interno lo Esprimono, eccome) se non riescono quindi ad esprimere un valore o per meglio dire un Comportamento ? cosa devono fare? sono automaticamente scartati! allora si che qui si tratta della Vittoria degli stronzi e dei Forti sui deboli o comunque su chi non segue queste Regole Infami e ignobili. Insomma si è obbligati a mostrare una bella facciata e non quello che si è davvero, per avere dei meriti come quelli descritti nel discorso di questi Religiosi Esasperanti, Esaltare la parte di Se che si rispecchia nel Sociale (non la propria Essenza) o si può decidere di mostrarsi realmente per quello che si è , il che significa , a mio avviso , per prima amarsi , accettarsi, rispettarsi per prima Internamente , poi semmai avviene la riflessione esterna , ma in modo Naturale ( NON CHE QUESTA SIA IMPOSTA ) Semplicemente mostrare il nostro star bene con gioia , può trasmettersi in un Sorriso e in un espressione del volto o in un gesto di affetto , se lo riteniamo opportuno e ci siamo interrogati sul dover mostrarlo …questo credo che sia giusto! Se pensiamo al Diritto, tra l’altro , possiamo dire che per la Legge purtroppo , nonostante tutti siamo uguali , alcuni di noi hanno la capacità d’agire e , mentre ad altri , ad esempio disabili, questa capacità vien tolta o parcellizzata , come la loro stesso possibilità di Agire all'Esterno, nel Sociale ! per cui , la cosa è molto seria da rilfetterci su.. Io credo Ogniuno ha il Proprio Valore punto e basta e ce per vivere bene gli basterebbe essere se stesso , cercare si di migliorarsi e valorizzarsi ma farlo prima per se , non per dover dimostrare nulla a nessuno o avere un premio . Samantha Buldrini.