
AI VECCHI E SORPASSATI TEMPI SI PARLAVA IN TERMINI DI “STRUTTURA” COME L’INSIEME DI TUTTI QUEI VALORI CONDIVISI, OBBIETTIVI, CREDENZE E SUPEREROI CHE AIUTANO, SOSTENGONO , LEGITTIMANO IL FATTO DI ESSERE DIVERSAMENTE ABILI O PROBLEMATICI IN UNA SOCIETA’ PER L'APPUNTO DOVE LA DIFFERENZIAZIONE E LA DISEGUAGLIANZA ERANO ISTANZE NEGATIVE MA SERVIVANO IN UN QUALCHE MODO ALLA ROTAZIONE PERVERSA DEL SISTEMA ; TUTTO CIO' HA PARADOSALMENTE PRESO ILSOPPRAVVENTO AI GIORNINOSTRI , ANCHE SE POI E POI NON SOLO E’ FALLITA ANNI ORSONO , DOPO DI ESSA SI E’ COMINCIATO A PARLARE INTERMINI DI CONTINGENZA E CADUTA DELLE GRANDI NARRAZIONI … CADUTA DI IDEE FISSE , IMPALETTAMENTI MENTALI ED IO ESPRIMO LA MIA IDEA E CONVINZIONE ,CHE LO STRUTTURALISMO NON ABBIA PORTATO ALTRO CHE UNA RICADUTA SU SE STESSO , MI SPIEGO MEGLIO PER FARMI CAPIRE, TUTTO QUEL PERIODO CHE VA DA META’ OTTOCENTO AGLI ANNI SESSANTA DEL NOVECENTO, ISTITUZIONI, SERVIZI, OSPEDALI, CENTRI, ERANO FUNZIONI E FINZIONI (MI PERMETTO DI AGGIUNGERE IO) DEL FULCRO CENTRALE STRUTTURATO E PALESE A CUI LE PERSONE SI SENTIVANO FELICEMENTE FORSE, LEGATE DA UN AFFINITA’ E SINTONIA CON I LUOGHI PREPOSTI AD UNA QUALSIASI INTERAZIONE O ATTIVITA’ SEMBRAVA AVERLI IN CULLA .. MA IN REALTA’ , VI ERA SONO UNA NETTA DISTINZIONE E SI TENDEVA A MANTENERLA E RIADATTARLA, TRA CHI ERA GIUSTO, SANO, INSOMMA CHI ANDAVA BENE E CHI NON ANDAVA BENE , IOE’ MALATO, O COMUNQUE DEBOLE PER VIA DI TANTI FATTORI , ERA INSERITO AUTOMATICAMENTE IN CENTRI SPECIALIZZATI , COSICCHE’ QUESTE PERSONE ERA ASSICURATO UNA TUTELA CHE POI LA TUTELA D IL SUCCESSO DEL SISTEMA ERA ASSICURATO DALLA MDESIMA INCESSANTE E VSTRESSANTE ATTIVITA’.DAI 70’ IN POI E SI E’ COMINCIATO A RAGIONARE IN TERMINI DI RELAZIONE, INTERAZIONE INTERRELAZIONE CORRELAZIONE, ECC..QUINDI IN SOSTANZA QUALCOSA CHE VA BEN OLTRE AL SERVIZIO DI SUSSISTENZA DI TIPO FINE A SE STESSO, AUSILIARIO, INFERMIERISTICO ;


PREME UN VASTO CIRCUITO DI REALE E PERICOLOSO ALLEATO DEL SISTEMA ECONOMICO : L’AQUISTO INDISCRIMINATO, USO ABUSO DEGLI PSICOFARMACI E NON SOLO .DI TANTI ALTRI PORODOTTI I QUALI ALTTRAVERSO IL CONSUMO NON FANNO ALTRO CHE ALIMENTARSI E ALIMENTARE ..(SU QUESTO INSERIRò UN'ALTRA NOTA IN SPECIFICO).IN OGNI CASO QUESTO VIRTUOSISMO CONTINUA A GENERARE E MANTENERE IN CIRCOLO UNA QUALCHE SOVRASTRUTTURA, LA QUALE, APPUNTO, SOVRASTANDO LA STRUTTURA NON FA ALTRO CHE MANTENERE STABILE IL CIRCOLO ORAMAI VIZIOSO DI COMODI E FINTE FVERITA’ ,( COME DIREBE MARX,”LO SFRUTTAMENTO DEI POCHI (DISABILI), NEI TANTI”) (TUTTI NORMODOTATI , DEFINITI NORMALI ETCC).TUTTO QUESTO IN PARTE E’ DERIVATO , SECONDO MIO AVVISO AD UN NON AVER PRESO DA PARTE DELLA SOCIOLOGIA , INTERESSE SPECIFICO E MIRATO DI STUDIO E RICERCA DELLA CONCOMITANZA FRA REALTA’ INTERIORE DELL’ESSERE UMANO(SFERA “PSICHICA” ) METTENDOLAIN RELAZIONE AI FATTI ETERNI AD ESSA, I QUALI INVECE HANNO UNA CONCATENAZIONE CONTINUA ED INDESCRIVIBILE , MENTRE SI E’ OCCUPATA QUASI SPECIFICAMENTE IN TERMINI SOCIALI E CREDE DI POTER DETENERE SOLO QUELL’ESCUSIVO MANDATO … A MIO AVVISO , L’IMPORTANZA DELLA STORIA INDIVIDUALE NON è DA CONSIDERARSI DI POCO CONTO NELLA DETERMINAZIONE DI FATTI SOCIALI .PERTANTO , SECONDO ME IL FATTO DI AVERE UNA STORIA CHE APPARENTEMENTE APPARTENGA ALLA SFERA PRETTAMENTE INDIVIDUALE, QUINDI SFERA EMOTIVA O ESPERENZIALE ,,QUSTA REALTA’ SI PROIETTA E SI RELAZIONA IRETTAMENTE E CONTINUAMENTE NELLE ALTRE SFERE SOCIALI ,ANCHE PERCHQ’ NON E’ SOLO ATTRAVERSO LA RELAZIONE CON GLI ALTRI O IL COLLEGAMENTO FREA I SISTEMI, CHE PRODUCE CONCATENAMENTI CONTINUI FRA TEALTA’ ESTERNA MA ANCHE LA STESSA VITA INTERIORE DI UN INDIVIDUO PUO’ ALIMENTARE O PRODURRE CAMBIAMENTI ANCHE A LIVELLO SOCIALE ;FACCIAMO UN ESEMPIO : SE UNA PERSONA PENSA AD UNA DETERMINATA COSA, E DECIDE COMUNQUE DI FARNE UN'ALTRA, COMPIRA’ UN'ALTRA AZIONE , QUINDI L’EVOLVERI DI QUELLA STESSA AZIONE ANDRA’ AD INFLUIRE SU UN'ALTRA ZIONE ION UNMODO DIFFERENTE DA QUELLO CGE AVREBBE POTUTO SE AVESSE DEVICO DI AGIRE I UN ALTRO MODO . QUIINDI NE DIVIENE UNPROBLEMA COMUNE DI FATTO, UN PROBLEMA CHE NON SUSSISTE SOLO ALLA PERSONA STESSA , LA QUALE SI PUO’ TROVARE INTRICATO IN CHISSA QUALI PROBLEMI E COMLICAZIONI CHE GLI VENGONO CATAPULTATE DALL’ESTERNO , E L’AMBIENTE ESTERNO STESSO CHE SI DISTRICA E SI INTRICA DI PROBLEMATICHE CONTINUELE QUALI TENDONO INNEVITABILMENTE A OVRAPPORSI E SO MUTARE IN ALTRE CONCATENAZIONI DI EVENTI ..DUNQUE ,POSSIAO DIRE SICURAMENTE CHE ESISTE UNA SORTA DI ALIENAZIONE CHE VIENE CONTINUAMENTE REINSERITA E INCARSTRATA IN UN SISTEMA CHE DOVREBBE INVECE PROPENDERE PER UNA ESEMPLARE RIALLOCAZIONE DELLE RISORSE PARIMERITO PER TUTTI E QUINDI RIADATTARE MA IN MODO EQUO E SOLIDALE ANCHE AGLI INDIVIDUI STESSI, I QUALI APPUNTO DOTATI DI SPECIFICHE QUALITA’ SIANODI PER PRIMO A SE STESSI E SUCCESSIVAMENTE AGLI ALTRI E LA SOCIETA’ STESSA TORNEREBBE AD ESSERE SOCIETA’ VERAMENTE UMANA!..STOPARLANDO IN TERMINE DI SOCIETA’-COMUNITARIA”IL MIO SOGNO, LA MIA SPERANZA ; UNA GRANZE POSSIBILE SPERANZA PER IL NOSTRO FUTURO PROSSIMO ;LA SOCIETA’ PUR ESSENDO TALE, NON POTRA’ MAI SOPPIANTARE IL SENSO DI COMUNITA ‘ CHE STA AL SUO INTERNO , MI SPIEGO MEGLIO, SE GLI INDIVIDUI ACCEDESSERO SOLAMENTE ALL’ESTESRNO ED USUFRUISSERO SOLO DALLE ISTANZE DI UN SISTEMA PERVERSO COME I NOSTRO , SIA L INDIVIDUO SIA IGRUPPI DI NDIVIDUI ANDREBBERO A PERDERSI IN UN TRISTE RIFUGIO OPPURE DIVVEREBBERO ESSERI IMORALI E PERVERSI COME STA

1)IN PRIMO LUOGO ,FACCIO PARTICOLARE RIFERIMNTO, ALL’INSERIMENTO FRA PERSONE COSIDDETTE NORMODOTATE, PERSONE DETTE “DISABII” O AFFETTI DALLA “SINDROME DI DOWN” E QUINDI , ALLENTARE QUELLA SORTA DI PROCESSO CHE INCOMBE TRA COOPERATIVE , CENTRI SOCIALI , OSPEDALI PSICHIATRICI! INSERENDO QUESTE PERSONE AD ESEMPIO IN UN POSTO DI LAVORO “NORMALE “ , FACENDOLO SENTIRE SENTIRE COMEGLI ALTRI (PERCHE’ LO E’ ) E NON DIVERSO DAGLI ALTRI COME COOPERATIVE, CENTRI , OSPEDALI LO FANNO SENTIRE )OSSIA LO ESTRANEANO DALLA REALTA’ SOCIALE ); PER ME IN QUESTO SENSO I SERVIZI DOVREBERO LAVORARE PIU’ APPROFONDITAMENTE E TROVARE UNA SOSTITUZIONE A TUTTE QUELLE DOLOROSE ESPERIENZE CHE QUESTE PERSONE DEVONO SUBIRE, METTENDO IN CIRCOLO UN SERVIZIO DI INSERIMENTO ONESTO E DOVEROSO , CON APPUNTO, PERSONE NORMODOTATE E SOPPRATTUTTO , UI MI COLLEGO AL PROSSIMO INTERVENTO CHE INTENDO PORTAREAVANTI,IL QUALE PRENDE IL VIA DAUNA MIA RIFLESSIONE IN TERMINI DI GIUSTIZIA,UGUAGLIANZA, TRASPARENZA, E SOPPRATTUTTO COLLABORAZIONE .
2) IN SECONDO LUOGO , PER QUANTO RIGUARDA LA LEGISLAZIONE E LA GIUSTIZIA , SI DOVREBBE COMINCIARE A RAGIONARE IN TERMINI DI LEALTA’ E TRASPARENZA E NON CONTINUARE A TUTELARE I PROPRI INTERESSI TRASGREDENDO PER PRIMA AD UNA MORALE CHE VIENE UTILIZZATA SOLO PER SCOPI EGOISTICI E PER DIFENDERE UN DIRITTO IL QUALE DOVREBBE ESSERE USUFRUITO DALLA PEROSONA IN PRIMA PERSONA , QUALE AD ESEMPIO LO E’ LA LIBERTA’ DI PAROLA E DI DIRE IL PROPRIO PENSIERO RISPETTANDO L’ALTRUI IDEA , IN SECONDO LUOGO , IO CREDO “GIUSTIZIA “, PER ORA , VISTO COME VANNO LE COSE A QUESTO MONDO, LA LEGISLAZIONE E LA DIFESA , LA LEGGE INSOMMA , NON VANNO REALMENTE PATI PASO CON LA GIUSTIZIA VERA E SENZA LACIARE A PIEDE LIBERO CHI SE NE APPROFITTA DEGLI ALTRI, MALEFATTORI, APPROFITTATORI, FALSI, CORROTTI, E CI PIU NE HA PIU NE METTA! DI SI CURO NON E’ LA GIUSTIZIA DI TRIBUNALE OPPURE UNALEGGE A CUI L’INDIVIDUO DOVREBBE FARE RIFERIMENTO , PER DIFENDERSI .UN PARITCOLARE RIFERIMENTO L FACCIO ALL’ATTIVITA’DI TUTORAGGIO PER LE PERSONE DISABILI , LE QUALI NONSOLO SONO SEGUITI GIORNO PER GIORNO COME SE NON RIUSCISSERO A SVOLGERE UN ATTIITA’ DA SOLI , MA A LORO E’ DATA ANCHE L’IMPOSSIBILITA’ DI VIVERE UNA VITA TRANQUILLA.QUI IL PROBLEMA STA NEGLI OBBILIGHI DILEGGE LA QUALE CON LA SCUSA DITUTELARE LE PERSONE (DETTE DEBOLI ) NON FA ALTRO CHE RINCHIUDERLI IN UN CIRCOLOIL QUALE RICORDERA’ SICURAMENTE I CENTRI E TRUTTURE CHE VIGEVANO NEI TEMPI D’ACCIAIO ; QUI INTERVIENE IL BRICIOLO DI STRUTTURA CHE E’ RIMASTO NELLANOSTRA SOCIETA’ CHE CERCA DI IMBRIGLIARE QUANTO PIU’ POSSIBILE MA FARA’ SEMPRE PIU’ FATICA , VISTA LA CONTINGENZA DEL SISTEMA … PER LE ALTRE PERSONE CONSIDERATE “NORMALI “ O CAPACITATE A TUTELARE SE STESSE V’E’ DA PRENDERE UNA DECISIONE : O STARE AD OSSERVAE IL DECORSO DELGI EVENTI, I QUALI DIMOSTRANO NON SOLO L INCAPACITA’ DEL SISTEMA DI RIADATTARSI ALLA GIUSTA ARMONIA,BENSI DI CONTRADDIRSI IN CONTIUAZIONE .E NON SOLO, LA PREOCCUPANTE ED INCESANTE CADUTA DEI VALORI VERI , QUALI SONO : L’AMORE , L’AMICIZIA, LA LEALTA’, LA COLLABORAZIONE … LO DIMOSTRANO I FATTI CHE SUCCEDONO OGNI GIORNO,(SU QUESTO DISCORSO RICOLLEGO IL MIO PENSTIERO SUL RAPPORT FRA “NATURA E CULTURA”), OPPURE, DECIDERE DI TIRARSI SU LE MANICHE E LAVORARE IN MODO ONESTO E IN MODO CONTINUATIVO FACENDOSI VALERE , METTERSI IN DISCUSSIONE, REASPONSABILIZZARSI, ESSERE PIU’ RIFLESSIVI , CERCARE UN COMUNE SENSO DI LIBERTA’, CONCILIARE SIA SPAZI, SIA TEMPI E MODI DI PRODURRE ATTIVIA’ E SOPPRATTUTTO CREARE CREARE CREARE !INOLTRE IO CREDO I SERVIZI DEVONO RIVERDERSI, COSI COME LA GIUSTIZIA , LA BUROCRAZIA ( ALTROPROBLEMA FORTE SU CUI BISOGNEREBBE LAVORARE ) E NON PER ULTIMA LA POLITICA .

3)IO SONO DELL’IDEA CHE LA POLITICA E’ UNA GRANDE MAGNAGNA DIPOLVERE INFINITA ,LA QUALE , SOPPRATTUTTO NEL NOSTRO PAESE DOVE APPARENTEMENTE SEMBRA ESISTERE MA IN RELATA’ QUESTI INDIVIDUI NON FANNO ALTRO CHE PARLARE , PARLARE, PARLARE E O CONTROLLARE IL PORTAFOGLIO O IL DOCUMENTO REDATTO, O IL PENSIERO ESPRESSO MALE, O COME ATTTRARRE IL CITTADINO DALLA PROPRIA PARTE CHE POI DOV’E? COS’E?… IL PROBLEMA STA PROPRIO CHE NON CI DOVREBBERO ESSERE NEMMENO PARTI IN CUI SCHIERARSI , POICHE’ TUTTO E’ UN TUTTO , GLI INDIVIDUI SONO UNA PARTE DEL TUTTO E IL TUTTO NON SARA’ MAI DI PARTE!! SCUSATEE IL GIRO DI PAROLE MA PENSO DI ESSERMI SPIEGATA ..SAREBBE MEGLIO CHE QUESTI PERSONAGGI ANDASSERO A FARE UN ALTRO MESTIERE ! BISOGNA ORA RENDERE PARTECIPI I CITTADINI SENZA TENUTE DI PARTE NE ALCUN TIPO DI IDEA,UN COMUNE VIVERE , ESPIMERSI, CONDIVIDERE INTERESSI , SE NON QUELLO DI ESSERE PER PRIMA INDIRIZZATI A SE STESSI EPOI AGLI ALTRI, SENZA ESCLUSIONI DI ALCUN TIPO ! SIAMO TUTTI UGUALI ;LO STESSO VALE PER L’ECONOMIA .. MA PER QUESTO PUNTO VI RIMANDO ALLA PROSSIMA RIFLESSIONE.To be continued...OneWorld
Nessun commento:
Posta un commento