lunedì 19 luglio 2010

RIFLESSIONE SULLA STRUTTURA, GIUSTIZIA, MORALE.



AI VECCHI E SORPASSATI TEMPI SI PARLAVA IN TERMINI DI “STRUTTURA” COME L’INSIEME DI TUTTI QUEI VALORI CONDIVISI, OBBIETTIVI, CREDENZE E SUPEREROI CHE AIUTANO, SOSTENGONO , LEGITTIMANO IL FATTO DI ESSERE DIVERSAMENTE ABILI O PROBLEMATICI IN UNA SOCIETA’ PER L'APPUNTO DOVE LA DIFFERENZIAZIONE E LA DISEGUAGLIANZA ERANO ISTANZE NEGATIVE MA SERVIVANO IN UN QUALCHE MODO ALLA ROTAZIONE PERVERSA DEL SISTEMA ; TUTTO CIO' HA PARADOSALMENTE PRESO ILSOPPRAVVENTO AI GIORNINOSTRI , ANCHE SE POI E POI NON SOLO E’ FALLITA ANNI ORSONO , DOPO DI ESSA SI E’ COMINCIATO A PARLARE INTERMINI DI CONTINGENZA E CADUTA DELLE GRANDI NARRAZIONI … CADUTA DI IDEE FISSE , IMPALETTAMENTI MENTALI ED IO ESPRIMO LA MIA IDEA E CONVINZIONE ,CHE LO STRUTTURALISMO NON ABBIA PORTATO ALTRO CHE UNA RICADUTA SU SE STESSO , MI SPIEGO MEGLIO PER FARMI CAPIRE, TUTTO QUEL PERIODO CHE VA DA META’ OTTOCENTO AGLI ANNI SESSANTA DEL NOVECENTO, ISTITUZIONI, SERVIZI, OSPEDALI, CENTRI, ERANO FUNZIONI E FINZIONI (MI PERMETTO DI AGGIUNGERE IO) DEL FULCRO CENTRALE STRUTTURATO E PALESE A CUI LE PERSONE SI SENTIVANO FELICEMENTE FORSE, LEGATE DA UN AFFINITA’ E SINTONIA CON I LUOGHI PREPOSTI AD UNA QUALSIASI INTERAZIONE O ATTIVITA’ SEMBRAVA AVERLI IN CULLA .. MA IN REALTA’ , VI ERA SONO UNA NETTA DISTINZIONE E SI TENDEVA A MANTENERLA E RIADATTARLA, TRA CHI ERA GIUSTO, SANO, INSOMMA CHI ANDAVA BENE E CHI NON ANDAVA BENE , IOE’ MALATO, O COMUNQUE DEBOLE PER VIA DI TANTI FATTORI , ERA INSERITO AUTOMATICAMENTE IN CENTRI SPECIALIZZATI , COSICCHE’ QUESTE PERSONE ERA ASSICURATO UNA TUTELA CHE POI LA TUTELA D IL SUCCESSO DEL SISTEMA ERA ASSICURATO DALLA MDESIMA INCESSANTE E VSTRESSANTE ATTIVITA’.DAI 70’ IN POI E SI E’ COMINCIATO A RAGIONARE IN TERMINI DI RELAZIONE, INTERAZIONE INTERRELAZIONE CORRELAZIONE, ECC..QUINDI IN SOSTANZA QUALCOSA CHE VA BEN OLTRE AL SERVIZIO DI SUSSISTENZA DI TIPO FINE A SE STESSO, AUSILIARIO, INFERMIERISTICO ; IN REALTA’ LE PERSONE DIVERSAMENTE ABILI O COMUNQUE CHE SONO DEFINITE INCAPACI DI INTENDERE E DI VOLERE , SAREBBERO IN REALTA’ CAPACI DI SUSSISTERE SE STESSI, SE LASCIATI ARRANGIARE E DATA LORO LA POSSIBILITA’ DI INSERISI CON ALTRE PERSONE LE QUALI SONO COME LORO STESSI, OSSIA INDIVIDUI , IN GRADO DI TROVARE UN GIUSTO GRADO DI SUSSISTENZAE SENZA DOVER RICORRERE A CENTRI, OSPEDALI , SERVIZI ASSISTENZIALI ECC.. OVVIAMENTE FERMO RESTANDO CHE NEI CASI DI DIFFICOLTA’ ACCENTUATA DI LAVORARE O DI FARE DETERMINATE ATTIVITA’, VI POSSA ESSERE UN AUSILIO ESERNO MA CHE NON SI DEBBA RICORRERE AD UN SERVIZIO TROPPO STRUTTURATO ED ARITICOLATO , MA PIU’ LIBERO, EQUO E TRASPARENTE .MI VORREI SOFFERMARE ORA SUL FATTORE LEGALE.BUROCRATICO ASSISTENZIALE; ORA VORREI ESPRIMERE IL MIO PARERE CIRCA ALLA TUTELAAL DIRITTOE ALLA “MORALE”, ED AL FATTO CHE SI TENDA A SOFFERMARSI SU QUESTO CONCETTO SOLO NEL MOMENTO IN CUI SI PENSA DI COINVOLGERE ALL’ASCOLTO , LO SI ESTRAE E LO SI UTILIZZA SONO NEI MOMENTI IN CUI SI AVVICENDANO SITUAZIONI CHE SONO DIFFICILI DA GESTIRE.. ATTRAVERSO L’USO DELLA PERSUASIONE, PER PRIPRIO SCOPO, L’AVVOCAT, AD SEMPIO O NON SOLO SI TROVEEBBE A DIFENDERE UNA PERSONA CHE REALMENTE HA MAGARI COMMESSO UNREATO, MA ATTRAVERSO L’UTILIZZO DELLA STESSA LEGGE E’ DI PER SE IMPARZIALE, LASCIA CIOE’ ASPAZIO ANZICHE’ ALLA GIUSTIZIA LECITA CHE DOVREBBE ESSERE, UNA PSEUDO PRATICA DI SUBLIMAZIONE ,LA QUALE FA COMODO A TANTI I QAUALI SE LLA SVIGNIANO DEI PROPRI ERRORI, MENTREA PAGARE SONO SPESSO(PER FORTUNA NON SEMPRE) GLI INNOCENTI E SOPPRATTUTTO SONO LE PERSONE DEBOLI APPUNTO COME LEPERSONE DIVERSAMENTE ABILI ALLE QUALI VENGONO AFFIDATI SPESSO TUTORI E O VENGONO NEGATI E LIMITATI MOLTI DIRITTI , SOSTENUTI DA UN LIVELO BUROCRATICO DI DOCUMENTI ED PROPOSITI INNUMEREVOLI , CON IL RISULTATO SOSTENUTO E CURATO ATTRAVESO UN IMPASTAMENTOCUI , PARADOSSALMENTE LA SOCIETA’ SI MOSTRA SEMPRE PIU’ IMMORALE ED IMPRECISA SIA NEI SUOI RISULTATI CHE NELLE SUE PREMESSE , TUTTI QUESTI IMPASTAMENTI E RIGIRI DI PAROLE SONO USATI DA AVVOCATI, TUTORI , UOMINI DI LEGGE E DI BUROCRAZIA IN GENERALE.QUESTA SOVRASTRUTTURA LEGITTIMA E DETERMINA SEMPRE PIU , SIA LA NASCITA INCESSANTE DI NUOVI CENTI PER DIAGNOSI , TERAPIA LA CURA , SIA NUOVE INDICAZIONI DI TRATTAMENTI, MALATTIE, LE QUALI NON FANNO ALTRO CHE INCREMENTARE PAURE , PERPLESSITA’, MALESSERI ,CONTROVERSIE , DOLORI , LE QUALI, OLTRE A CONTENERE AL SUO INTERNO DIFFERENZIAZIONI CONTINUE DI NECESSITA’ FITTIZIE, DI CLASSI, GRUPPI, QUNDI L’ECONOMIA E LA POLITICA ATTIVANO A PREVALERE E A CONCATENARSI IN SERVIZI E VIZI PER ASSERVIRE UNA LOGICA CHE DOVREBBE INVECE APPARTENERE ALLA COMUNITA’ IN TOTO , LA QUALE PURTROPPO, E’ SOTTOMESSA E SCHIACCIATA DA UNA LOGICA SOVRASTRUTTRA CHE DA PIEDE LIBERO ALLA STUTTURA DI CONTUNUARE QUEST ALCHIMIA DI PARADOSSI , INEFFICIENZE, INATTUABILITA’.. QUESTA LA QUALE A SUA VOLTA DA POTERE AL SISTEMA DI SOBBARCARE PROBLEMI CONTINUI E POLVERONI CATASTROFICI RIMESCOLTARE IL TUTTO E LE GLI INDIVIDUI NON POSSONO FARE ALTRO CHE FARSI VALERE CON LA PAROLA, LA COMUNICAZIONE , LE QUALI A MIO PARERE SONO LE VIE MIGLIORI PER FARSI SENTIE E PER FAR EMERGERE I PROPRI SENTIMENTI DI INSICUREZZA E DI RICHIESTE DI SENSO LE QUALI PERVADONO PER PRIMA L’ANIMO UMANO , POI SI SCAGLIANO NEL TESSUTO SOCIALE IL QUALE NON POTRA’ FAR ALTRO CHE ASCOLTARE IN UN QUALCHE MODO LE SPINTE DAL BASSO.
PREME UN VASTO CIRCUITO DI REALE E PERICOLOSO ALLEATO DEL SISTEMA ECONOMICO : L’AQUISTO INDISCRIMINATO, USO ABUSO DEGLI PSICOFARMACI E NON SOLO .DI TANTI ALTRI PORODOTTI I QUALI ALTTRAVERSO IL CONSUMO NON FANNO ALTRO CHE ALIMENTARSI E ALIMENTARE ..(SU QUESTO INSERIRò UN'ALTRA NOTA IN SPECIFICO).IN OGNI CASO QUESTO VIRTUOSISMO CONTINUA A GENERARE E MANTENERE IN CIRCOLO UNA QUALCHE SOVRASTRUTTURA, LA QUALE, APPUNTO, SOVRASTANDO LA STRUTTURA NON FA ALTRO CHE MANTENERE STABILE IL CIRCOLO ORAMAI VIZIOSO DI COMODI E FINTE FVERITA’ ,( COME DIREBE MARX,”LO SFRUTTAMENTO DEI POCHI (DISABILI), NEI TANTI”) (TUTTI NORMODOTATI , DEFINITI NORMALI ETCC).TUTTO QUESTO IN PARTE E’ DERIVATO , SECONDO MIO AVVISO AD UN NON AVER PRESO DA PARTE DELLA SOCIOLOGIA , INTERESSE SPECIFICO E MIRATO DI STUDIO E RICERCA DELLA CONCOMITANZA FRA REALTA’ INTERIORE DELL’ESSERE UMANO(SFERA “PSICHICA” ) METTENDOLAIN RELAZIONE AI FATTI ETERNI AD ESSA, I QUALI INVECE HANNO UNA CONCATENAZIONE CONTINUA ED INDESCRIVIBILE , MENTRE SI E’ OCCUPATA QUASI SPECIFICAMENTE IN TERMINI SOCIALI E CREDE DI POTER DETENERE SOLO QUELL’ESCUSIVO MANDATO … A MIO AVVISO , L’IMPORTANZA DELLA STORIA INDIVIDUALE NON è DA CONSIDERARSI DI POCO CONTO NELLA DETERMINAZIONE DI FATTI SOCIALI .PERTANTO , SECONDO ME IL FATTO DI AVERE UNA STORIA CHE APPARENTEMENTE APPARTENGA ALLA SFERA PRETTAMENTE INDIVIDUALE, QUINDI SFERA EMOTIVA O ESPERENZIALE ,,QUSTA REALTA’ SI PROIETTA E SI RELAZIONA IRETTAMENTE E CONTINUAMENTE NELLE ALTRE SFERE SOCIALI ,ANCHE PERCHQ’ NON E’ SOLO ATTRAVERSO LA RELAZIONE CON GLI ALTRI O IL COLLEGAMENTO FREA I SISTEMI, CHE PRODUCE CONCATENAMENTI CONTINUI FRA TEALTA’ ESTERNA MA ANCHE LA STESSA VITA INTERIORE DI UN INDIVIDUO PUO’ ALIMENTARE O PRODURRE CAMBIAMENTI ANCHE A LIVELLO SOCIALE ;FACCIAMO UN ESEMPIO : SE UNA PERSONA PENSA AD UNA DETERMINATA COSA, E DECIDE COMUNQUE DI FARNE UN'ALTRA, COMPIRA’ UN'ALTRA AZIONE , QUINDI L’EVOLVERI DI QUELLA STESSA AZIONE ANDRA’ AD INFLUIRE SU UN'ALTRA ZIONE ION UNMODO DIFFERENTE DA QUELLO CGE AVREBBE POTUTO SE AVESSE DEVICO DI AGIRE I UN ALTRO MODO . QUIINDI NE DIVIENE UNPROBLEMA COMUNE DI FATTO, UN PROBLEMA CHE NON SUSSISTE SOLO ALLA PERSONA STESSA , LA QUALE SI PUO’ TROVARE INTRICATO IN CHISSA QUALI PROBLEMI E COMLICAZIONI CHE GLI VENGONO CATAPULTATE DALL’ESTERNO , E L’AMBIENTE ESTERNO STESSO CHE SI DISTRICA E SI INTRICA DI PROBLEMATICHE CONTINUELE QUALI TENDONO INNEVITABILMENTE A OVRAPPORSI E SO MUTARE IN ALTRE CONCATENAZIONI DI EVENTI ..DUNQUE ,POSSIAO DIRE SICURAMENTE CHE ESISTE UNA SORTA DI ALIENAZIONE CHE VIENE CONTINUAMENTE REINSERITA E INCARSTRATA IN UN SISTEMA CHE DOVREBBE INVECE PROPENDERE PER UNA ESEMPLARE RIALLOCAZIONE DELLE RISORSE PARIMERITO PER TUTTI E QUINDI RIADATTARE MA IN MODO EQUO E SOLIDALE ANCHE AGLI INDIVIDUI STESSI, I QUALI APPUNTO DOTATI DI SPECIFICHE QUALITA’ SIANODI PER PRIMO A SE STESSI E SUCCESSIVAMENTE AGLI ALTRI E LA SOCIETA’ STESSA TORNEREBBE AD ESSERE SOCIETA’ VERAMENTE UMANA!..STOPARLANDO IN TERMINE DI SOCIETA’-COMUNITARIA”IL MIO SOGNO, LA MIA SPERANZA ; UNA GRANZE POSSIBILE SPERANZA PER IL NOSTRO FUTURO PROSSIMO ;LA SOCIETA’ PUR ESSENDO TALE, NON POTRA’ MAI SOPPIANTARE IL SENSO DI COMUNITA ‘ CHE STA AL SUO INTERNO , MI SPIEGO MEGLIO, SE GLI INDIVIDUI ACCEDESSERO SOLAMENTE ALL’ESTESRNO ED USUFRUISSERO SOLO DALLE ISTANZE DI UN SISTEMA PERVERSO COME I NOSTRO , SIA L INDIVIDUO SIA IGRUPPI DI NDIVIDUI ANDREBBERO A PERDERSI IN UN TRISTE RIFUGIO OPPURE DIVVEREBBERO ESSERI IMORALI E PERVERSI COME STA DIMOSTRANDO IL TEMPO INCUI VIVIAMO., MENTRE A MIO PARERE,SE SI DA ASCOLTOALLE PAROLE , AI PENSIERI, AI FATTICHE I SINGOLI INDIVIDUI O COMUNITà PRODUCONO AL LORO INTERNO, MOLTE DELLE INGIUSTIZIE , CATTIVERIE , MALVAGITA’ ANDREBBERO A PERDERSI E SE SOLO L’INDIVIDUO E/O I GRUPPI COMINCIASSERO A AVORARE IN TERMINI DI LELTA’ , GIUSTIZIA, COLLABORAZIONE ALLORA LE COSE CAMBIERANNO DAVVERO…
1)IN PRIMO LUOGO ,FACCIO PARTICOLARE RIFERIMNTO, ALL’INSERIMENTO FRA PERSONE COSIDDETTE NORMODOTATE, PERSONE DETTE “DISABII” O AFFETTI DALLA “SINDROME DI DOWN” E QUINDI , ALLENTARE QUELLA SORTA DI PROCESSO CHE INCOMBE TRA COOPERATIVE , CENTRI SOCIALI , OSPEDALI PSICHIATRICI! INSERENDO QUESTE PERSONE AD ESEMPIO IN UN POSTO DI LAVORO “NORMALE “ , FACENDOLO SENTIRE SENTIRE COMEGLI ALTRI (PERCHE’ LO E’ ) E NON DIVERSO DAGLI ALTRI COME COOPERATIVE, CENTRI , OSPEDALI LO FANNO SENTIRE )OSSIA LO ESTRANEANO DALLA REALTA’ SOCIALE ); PER ME IN QUESTO SENSO I SERVIZI DOVREBERO LAVORARE PIU’ APPROFONDITAMENTE E TROVARE UNA SOSTITUZIONE A TUTTE QUELLE DOLOROSE ESPERIENZE CHE QUESTE PERSONE DEVONO SUBIRE, METTENDO IN CIRCOLO UN SERVIZIO DI INSERIMENTO ONESTO E DOVEROSO , CON APPUNTO, PERSONE NORMODOTATE E SOPPRATTUTTO , UI MI COLLEGO AL PROSSIMO INTERVENTO CHE INTENDO PORTAREAVANTI,IL QUALE PRENDE IL VIA DAUNA MIA RIFLESSIONE IN TERMINI DI GIUSTIZIA,UGUAGLIANZA, TRASPARENZA, E SOPPRATTUTTO COLLABORAZIONE .

2) IN SECONDO LUOGO , PER QUANTO RIGUARDA LA LEGISLAZIONE E LA GIUSTIZIA , SI DOVREBBE COMINCIARE A RAGIONARE IN TERMINI DI LEALTA’ E TRASPARENZA E NON CONTINUARE A TUTELARE I PROPRI INTERESSI TRASGREDENDO PER PRIMA AD UNA MORALE CHE VIENE UTILIZZATA SOLO PER SCOPI EGOISTICI E PER DIFENDERE UN DIRITTO IL QUALE DOVREBBE ESSERE USUFRUITO DALLA PEROSONA IN PRIMA PERSONA , QUALE AD ESEMPIO LO E’ LA LIBERTA’ DI PAROLA E DI DIRE IL PROPRIO PENSIERO RISPETTANDO L’ALTRUI IDEA , IN SECONDO LUOGO , IO CREDO “GIUSTIZIA “, PER ORA , VISTO COME VANNO LE COSE A QUESTO MONDO, LA LEGISLAZIONE E LA DIFESA , LA LEGGE INSOMMA , NON VANNO REALMENTE PATI PASO CON LA GIUSTIZIA VERA E SENZA LACIARE A PIEDE LIBERO CHI SE NE APPROFITTA DEGLI ALTRI, MALEFATTORI, APPROFITTATORI, FALSI, CORROTTI, E CI PIU NE HA PIU NE METTA! DI SI CURO NON E’ LA GIUSTIZIA DI TRIBUNALE OPPURE UNALEGGE A CUI L’INDIVIDUO DOVREBBE FARE RIFERIMENTO , PER DIFENDERSI .UN PARITCOLARE RIFERIMENTO L FACCIO ALL’ATTIVITA’DI TUTORAGGIO PER LE PERSONE DISABILI , LE QUALI NONSOLO SONO SEGUITI GIORNO PER GIORNO COME SE NON RIUSCISSERO A SVOLGERE UN ATTIITA’ DA SOLI , MA A LORO E’ DATA ANCHE L’IMPOSSIBILITA’ DI VIVERE UNA VITA TRANQUILLA.QUI IL PROBLEMA STA NEGLI OBBILIGHI DILEGGE LA QUALE CON LA SCUSA DITUTELARE LE PERSONE (DETTE DEBOLI ) NON FA ALTRO CHE RINCHIUDERLI IN UN CIRCOLOIL QUALE RICORDERA’ SICURAMENTE I CENTRI E TRUTTURE CHE VIGEVANO NEI TEMPI D’ACCIAIO ; QUI INTERVIENE IL BRICIOLO DI STRUTTURA CHE E’ RIMASTO NELLANOSTRA SOCIETA’ CHE CERCA DI IMBRIGLIARE QUANTO PIU’ POSSIBILE MA FARA’ SEMPRE PIU’ FATICA , VISTA LA CONTINGENZA DEL SISTEMA … PER LE ALTRE PERSONE CONSIDERATE “NORMALI “ O CAPACITATE A TUTELARE SE STESSE V’E’ DA PRENDERE UNA DECISIONE : O STARE AD OSSERVAE IL DECORSO DELGI EVENTI, I QUALI DIMOSTRANO NON SOLO L INCAPACITA’ DEL SISTEMA DI RIADATTARSI ALLA GIUSTA ARMONIA,BENSI DI CONTRADDIRSI IN CONTIUAZIONE .E NON SOLO, LA PREOCCUPANTE ED INCESANTE CADUTA DEI VALORI VERI , QUALI SONO : L’AMORE , L’AMICIZIA, LA LEALTA’, LA COLLABORAZIONE … LO DIMOSTRANO I FATTI CHE SUCCEDONO OGNI GIORNO,(SU QUESTO DISCORSO RICOLLEGO IL MIO PENSTIERO SUL RAPPORT FRA “NATURA E CULTURA”), OPPURE, DECIDERE DI TIRARSI SU LE MANICHE E LAVORARE IN MODO ONESTO E IN MODO CONTINUATIVO FACENDOSI VALERE , METTERSI IN DISCUSSIONE, REASPONSABILIZZARSI, ESSERE PIU’ RIFLESSIVI , CERCARE UN COMUNE SENSO DI LIBERTA’, CONCILIARE SIA SPAZI, SIA TEMPI E MODI DI PRODURRE ATTIVIA’ E SOPPRATTUTTO CREARE CREARE CREARE !INOLTRE IO CREDO I SERVIZI DEVONO RIVERDERSI, COSI COME LA GIUSTIZIA , LA BUROCRAZIA ( ALTROPROBLEMA FORTE SU CUI BISOGNEREBBE LAVORARE ) E NON PER ULTIMA LA POLITICA .

3)IO SONO DELL’IDEA CHE LA POLITICA E’ UNA GRANDE MAGNAGNA DIPOLVERE INFINITA ,LA QUALE , SOPPRATTUTTO NEL NOSTRO PAESE DOVE APPARENTEMENTE SEMBRA ESISTERE MA IN RELATA’ QUESTI INDIVIDUI NON FANNO ALTRO CHE PARLARE , PARLARE, PARLARE E O CONTROLLARE IL PORTAFOGLIO O IL DOCUMENTO REDATTO, O IL PENSIERO ESPRESSO MALE, O COME ATTTRARRE IL CITTADINO DALLA PROPRIA PARTE CHE POI DOV’E? COS’E?… IL PROBLEMA STA PROPRIO CHE NON CI DOVREBBERO ESSERE NEMMENO PARTI IN CUI SCHIERARSI , POICHE’ TUTTO E’ UN TUTTO , GLI INDIVIDUI SONO UNA PARTE DEL TUTTO E IL TUTTO NON SARA’ MAI DI PARTE!! SCUSATEE IL GIRO DI PAROLE MA PENSO DI ESSERMI SPIEGATA ..SAREBBE MEGLIO CHE QUESTI PERSONAGGI ANDASSERO A FARE UN ALTRO MESTIERE ! BISOGNA ORA RENDERE PARTECIPI I CITTADINI SENZA TENUTE DI PARTE NE ALCUN TIPO DI IDEA,UN COMUNE VIVERE , ESPIMERSI, CONDIVIDERE INTERESSI , SE NON QUELLO DI ESSERE PER PRIMA INDIRIZZATI A SE STESSI EPOI AGLI ALTRI, SENZA ESCLUSIONI DI ALCUN TIPO ! SIAMO TUTTI UGUALI ;LO STESSO VALE PER L’ECONOMIA .. MA PER QUESTO PUNTO VI RIMANDO ALLA PROSSIMA RIFLESSIONE.To be continued...
OneWorld

Nessun commento:

Posta un commento